Asteniamoci dal mandare in vacca ogni discussione.Cosa è successo negli USA quando hanno scoperto che i mutui erano ben oltre il valore dell'immobile, quando sul mercato c'erano talmente tante case che te le portavi a molto poco.Cosa è successo per i proprietari e per le banche.E' successo qualcosa che non ha avuto molto rilievo nei media, anzi quasi nullo.E' successo che il mutuatario si è visto gratuitamente ridurre il debito residuo dal mutuante subentrato.

gustavo, non replico all'ennesima provocazione giusto per non mandare nuovamente in vacca il post.E' successo che il mutuatario si è visto gratuitamente ridurre il debito residuo dal mutuante subentrato.---cioè?

dovresti averlo capito da solo: è stata fatta una compensazione di crediti, ovvero quella cosa che tu ti stai ancora chiedendo cos'è, e non per colpa mia.se ancora non hai capito, astieniti come d'ora in poi farò io; questo thread l'hai mandato in vacca tu e non voglio togliertene il merito. ci mancherebbe altro!!!

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

dovresti averlo capito da solo: è stata fatta una compensazione di crediti, ovvero quella cosa che tu ti stai ancora chiedendo cos'è, e non per colpa mia.---tu devi aver però capito una cosa che non c'è scritta. compensazione di cosa che il cliente finale ha solo il debito, cioè il mutuo??? e per un valore oltre l'immobile?secondo me invece si riferiva al fatto che "vendendo" questi pacchetti, gli stessi sono stati magari ridotti.... e ti dirò che è successo anche in italia... ai clienti di una certa banca, dall'azienda che ne ha acquistato i crediti, è stato proposto uno sconto sul capitale nel caso avessero proceduto con una surroga con altra banca (obiettivo... rientrare subito del capitale incassando più di quanto avevano pagato il credito).che non c'entra nulla con la compensazione, visto che per compensare devono esserci soggetti aventi allo stesso momento sia crediti che debiti.ma questo lo può chiarire solo paolo... anche se il prezzemolino ha provato come al solito a parlare in conto terzi.

risparmio, non inventare.... paolo ha parlato di USA, non di Italia...e ha citato altri punti interessanti...la cessione non c'entra....la riduzione era proprio finalizzata a riportare il valore del mutuo a qualcosa di più congruo col valore del cespite...il riferimento era molto preciso, ma tu non sai proprio di cosa si parlasse.... lascia perdere, ogni tanto....e ti do l'esempio: se non sarai tu stesso a provocarmi, io lascio perdere sino a lunedì. prova a fare lo stesso:)

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.