vorrei chiedere a gustavo,se ritiene rischioso un pac su un azionario armonizzato,quelli che mettono tanti eurini sono dei temerari, sono snob,insomma chi sono.

mi sembra chiaro che non è per niente rischioso, diciamo che è più interessante inventarsi qualcosa di diverso, anche perchè nemmeno Cirio e Parmalat sembravano rischiosi, in partenza... se chi ha perso tutto con quei disgraziati bond avesse acquistato coi medesimi soldi quattro cose diverse, avrebbe ammortizzato la perdita!

patos, ti chiedo di notare che ho tolto la firma polemica: non costringermi a rimetterla! buona serata!

Non c'è polemica c'è molto garbo,se ad una persona che vuol investire spiccioli,gli sconsigli un pac,evitala questa sezione non fa per te, sei inadeguato,nei contenuti,e nella forma,sei lontano anni luce dalla realtà,anche se vai ai seminari,o al salone del risparmio,non e roba per te.Sincero e sereno sono.

Spiacente, ma sei tu che sei fuori della realtà. 100 euro al mese ripetuti non sono più spiccioli, diventano un patrimonio consistente, e il cliente si sente i obbligo di continuare a investire. 1200 euro una volta all'anno con la possibilità dii variare obiettivo, sono già una mossa da investitore un pochino più evoluto, ti garantiscono eventuali cedole annuali, e non vietano di contattare il consulente o l'amico fidato senza timore reverenziale per scegliere quanto, quando e come effettuare il prossimo investimento. Tra l'altro, le obbligazioni che io suggerisco hanno una durata maggiore dei vincoli sul conto deposito ma non eterna (almeno teoircamente) come i pac. Sono tutte cose che il buon consulente deve segnalare al suo cliente, altrimenti non è un buon consulente.

Ma insomma lo vuoi capire che il pac in tutte le sue espressioni è lo strumento più accessibile e diffuso per costruire un capitale,e che milioni di carlen lo usano in modo appropriato,lo vuoi capire che ogni strumento deve essere facile da usare ed adatto a chi lo usa,lo vuoi capire che un obbligazionario come quello da me proposto e consimili,oltre ad essere adatto è meno rischioso di una obbligazione espressa in dollari,e quante puntate dobbiamo fare per arrivare nello stesso punto in cui siamo partiti.Dammi retta non cosa tua...

Dammi retta, non cosa tua lo dici a qualcun altrp. Quello che tu dici è verissimo, ma il nostro ha già familiarità con i conti deposito, passando ad acquisti "spot" sa bene a cosa corre incontro. mentre col pac si attacca a una funivia... dalla quale si può scendere solo all'arrivo. E poi. diciamola tutta, lasciamo parlare un po' lui, sempre che lo voglia ancora. Non so in passato, ma oggi, se facessi il consulente, confonderesti le idee al cliente. più cha aiutarlo!