Non è quindi l'investimento in se sbagliato,quanto il fatto che chiarma si è dovuta sobbarcare l'intero costo del piano di 30 anni nei primi due anni.Le polizze unit linked per loro natura (tutte)sono inefficienti perchè pago sia il costo interno dei fondi che il costo assicurativo,nel caso di aspecta addirittura siamo fupori mercato..

Concludo,dicendo a chiarma che visto il trend positivo delle quote,visto che la polizza di fatto è in riduzione se ha la pazienza di aspettare il 10 anno non verrà penalizzata per il riscatto.

Cosa vuol dire questo? Che Chiarma iniziera' a partecipare agli utili dopo il decimo anno, visto che prima ha pagato TUTTE le spese (costo interno dei fondi e assicurativo) ? E allora, se e' cosi e visto che hai detto che avresti fatto due conti, quanto recuperera' Chiarma se resiste altri due anni? Perche' questa e' l'informazioni di cui ha bisogno.

E se risponderai che "il rendimento futuro sta nella palla di vetro" sei uguale al ciarlatano che ha venduto la polizza, come hai mezzo fatto intendere con le cazzate che hai detto riguardo al canestro di fondi in cui investe Aspecta. Cazzata perche e' tutto teorico ed a Chiarma viene precluso l'accesso agli utili di quel basket: "In questo canestro c'e' la marmellata" ...non ce ne frega un cazzo di quella marmellata a meno che non ci si possa mettere le mani E Chiarma non ce le puo' mettere (e Aspecta puo' evitare che ce le metta spalleggiata dalla legge). L'unica cosa pratica, sarebbero delle predizioni di cifre che tu NON PUOI DARE.

Quindi sono PERFETTAMENTE prudenti i consigli di Dante e Gustavo.

(Odio dare ragione a Gustavo, 'tacci sua).

Ci mancavi solo tu, il post lo ha aperto una rispettabile signora,e dunque il linguaggio da suburra tienilo dentro la tua locanda.

In ogni caso l'inciso che ho richiamato per dante e gustavo vale anche per te,non impicciarti mai in cose che non capisci perchè oltre ad essere temerario rischi brutte pappine come quella del valore dell'euribor sulle diverse piazze finanziarie.Sarai de coccio ma che c'entro io ed i partecipanti.

Infine l'esperto sono io e confermo che MSCI (tu non sai cosa sia ma non si mangia)è positivissimo e la cosa decisiva è che se CHIARMAaspetta il compimento del 10 anno (che avverrà non so in che mese ma del 2015,mancano solo mesi,il suo valore di riscatto sarà pieno contro il 90%dell'attuale.. Detto in parole adatte a te se Chiarma aspetta ancora pochi mesi le 3.080,00 diventeranno 3.388,00 ',l'altra cosa che non sai un multibrand cosi diversificato per area e settore non potrà perdere il 10% in pochi mesi,e pertanto il rischio che corre Chiarma è solo quello di dar retta a gente che parla senza sapere,ossia a vanvera.

Odio dare ragione a Gustavo, 'tacci sua).

Tu devi considerare la sez.attualità come un privee,ecco li puoi dirle quello che vuoi,puoi odiare svisceratamente,abbaiare,sfogare la libido se ne hai, ma qui siamo in diretta e voglio avere la possibilità di raccontarla tutta secondo scienza e coscienza.le incursioni sono vietate.

Grazie davvero...nell'ultimo intervento di pollice ho capito !!!

La scadenza del decimo anno dovrebbe avvenire a dicembre 2015, quindi ancora 12 mesi per avere una differenza di 300 euro in più...oppure continuare o fino ai 30 anni o altri anni ma cmq superando i 10 anni....però almeno ora mi è chiara la situazione e potrò scegliere con consapevolezza, ancora non so cosa....

Non nego di fare molta fatica a parlare di economia, non è mai stata una materia a me congeniale, ma tutti voi mi avete aiutata, anche se avete confermato la mia totale estraneità a questa materia....

Pollice grazie ancora

Un saluto a tutti voi

oppure continuare o fino ai 30 anni

Assolutamente,non dare più soldi.Al massimo lasci in riduzione questi e te li prendi quando vuoi,le tue 500 euro li puoi impiegare in piano di accumulo poco rischioso,poco costoso,trasparente,comprensibile ed accessibile.non devi fare mai quello che non sai.

odio dare ragione a gustavo, 'tacci sua

io ho spiegato la mia posizione, raccontato la mia esperienza e chiesto il mio parere a pollice, esperto in materia.

beh, letto anche l'intervento della signora, mi accorgo che la situazione è molto diversa dalla mia, e

"recuperare" 3000 euro e investirli in maniera non rischiosa, ovvero al 3% ad oggi, nel caso specifico non è conveniente, e incassare quei soldi è una opzione da prendere in considerazione solo per urgenza impellente.

detto questo, confermo quanto detto da Pollice; prima di darmi ragione, Pimander doveva aspettare la sua risposta definitiva, e anche la mia.