recentemente ho cercato di acquistare una casa con un mutuo.Mia sgradita sorpresa, la banca comunicavache era negativa la richiesta , solamente perchè in crif una società di una carta revolving aveva comunicato pagamenti in ritardo di mia moglie.Dopo vari contatti di chiarimento con la società andati a vuoto, sono dovuto ricorrere all'avvocato per risolvere la questione e sono ancora in attesa. I ritardi si riferiscono a pagamenti effettuati giorni dopo la scadenza e comunque entro i 60 giorni ovvero il mese successivo. la carta è stata anticipatamente chiusa ed non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione di preavviso come prescrive la legge. Ora per colpa loro mi ritrovo a dover fare una battaglia legale per poter cercare di risolverla velocemente altrimenti perdo anche per ora la possibilità di fare un mutuo. Se questa è giustizia. la crif è solo un muro dove le persone ci vanno a sbattere perchè ti impedisce anche per colpa di stupidaggini di vederti negato un tuo diritto. E poi vogliono risolvere la crisi economica.
Rev.0 Segnala
26/06/2010, ore 22:13
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
28/06/2010, ore 14:00
Tornando al mutuo,se il problema è solo il ritardo,ed i parametri sono congrui: reddito,rata, % di finanziamento,prova con altra banca,anch'io ho avuto lo stesso problema e l'ho risolto al terzo tentativo |
||||
|
Rev.0 Segnala
28/06/2010, ore 14:33
devo dire che concordo appieno con la posizione di BancarioNonno: non per caso entrambi diciamo che sembra di essere tornati indetro di cento anni, ovvero all'inizio del 900... |
||||
|
Rev.0 Segnala
28/06/2010, ore 14:39
Non sono altresì d'accordo con pasto39.Si dice che il ritardo è di più rate su una carta revolving, che ha rate più basse e meno numerose di quelle di un mutuo: ben difficilmente un'altra banca ti erogherà un mutuo, se non onori le rate della revolving.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
28/06/2010, ore 20:04
|
||||
|