Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 6507

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Dopo dodici anni di convivenza ci siamo lasciati. Avevo autorizzato la sua firma su conto intestato a me, che usavamo per tutte le cose comuni. Quando si siamo separati ho revocato quell'autorizzazione, anche perchè ho pensato che dopo tanti anni, avrebbe potuto ancora avere chissà quanti assegni, di blocchetti magari non finiti, in fondo a qualche casstto (putroppo non ho mai avuto l'abitudine di tener diligente nota degli assegni annullati, o non utilizzati). Ne hanno preso atto, ma mi hanno parlato di gravi difficoltà a gestire la check trunkation, che prevede il pagamento degli assegni fino a 3.000 Euro senza averli materilmente davanti agli occhi per verificarne la firma. "L'unico modo - mi dissero - è quello di mandare indietro gli assegni impagati a prima presentazione, chiedendone la 'materialità', per verificare la firma all'arrivo dell'assegno reale. Risposi che non mi iteressava come avrebbero fatto, L'importante era che non pagassero assegni se firmati dalla mia ex DOPO la nostra separazione.Tutto ciò è cominciato nello scorso Aprile. Uso molto raramente gli assegni: ormai i pagamenti si fanno quasi tutti con bonifici e carte. Ma un mese fa ho saldato alcuni conti spedendo per posta 5 assegni, tutti di importo inferiore a 3.000 Euro.La banca non li ha pagati a prima presentazione, quella elettronica (come mi aveva preannunciato) inviando però ai miei fornitori un messaggio di 'insoluto', e li ha pagati quando sono arrivati materialmente, addebitandomi OGNI ASSEGNO, 2 VOLTE 11 Euro.I miei fornitori, appena ricevuto il messaggio, mi hanno telefonato preoccupati, perchè avevano ricevuto questo messaggio di insoluto, e credo non abbiano nemmeno creduto alla mia storia. Mi/Vi chiedo: è previsto da qualche contratto che io posso aver firmato, questo comportamento della Banca? L'assegno prevede, di per sè, sempre, un controllo della firma, a me pare.Abbiamo sempre pagato e paghiamo anche per questo. O sono diventato vecchio, il mondo è cambiato, ed io non me ne sono accorto?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Probabile che la banca stessa sostenga delle spese per ottenere la materialità del titolo e che di conseguenza le addebiti a te.Approfondisci comunque la questione nella tua filiale.Per quanto riguarda i fornitori, non preoccuparti: al messaggio di impagato in prima presentazione viene accompagnata sempre una causale, che nel tuo caso non è mancanza fondi ma appunto verifica del titolo.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Scusa, ma non sei stato tu a chiedere alla banca di procedere in quel modo?E poi bastava visualizzare se ci fossero stati assegni "fuori" quando hai pensato che la tua ex poteva avertene sottratti.la banca ha in memoria tutti gli assegni ancora non firmati.Facevi il riscontro con quelli che avevi ancora in mano e così evitavi tutta questa confusione.

Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere
Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Mo' arriva l'esperto. Quando si storno un assegno c.t., appare la videata delle causale di storno e bisogna scegliere qualle giusta, Mi pare più che chiaro che qui è stata scelta una causale sbagliata, non è mio lavoro ma mi pare che la causale sia la n. "99" che non produce nessun effetto perchè causale generica, pr cui niente spavento e niente commissioni. Certo se si usa la causale "privo di fondi" tutti si allarmano e ci sono spese (anche il famoso 10%)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

99 è "altri motivi". Non ricordo di preciso quale sia "verifica del titolo". Vi farò sapere.Le commissioni comunque ci sono. E' poi scelta dell'istituto di credito stornarle in considerazione della particolare causale.

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito