Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 8496

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Sul mio estratto conto trovo la seguente dicitura:Spesa int. deb./penale non aff.Qualcuno mi sa spiegare cosa significhi la seconda parte? Non potendo essere gli interessi debitori perchè non c'è debito, che sarà quella voce di € 40? Premetto che questo è un estratto conto comprendente l'estinzione del conto.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

io temo che le 40€ sia una penale che ti hanno imputato per uno sconfinamento su un conto non affidato.Molte banche utilizzano tale voce perchè così non entra nel calcolo del teg (non ricordo bene le ragioni) in luogo di un tasso più alto.Controlla e chiedi spiegazioni, non vorrei che si riferiscano anche solo ad uno sconfinamento per valuta.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Non direi che può voler dire sconfinamento su conto non affidato. In realtà questa dicitura l'ho trovata anche in un altro estratto conto relativo ad un altro conto sempre con la stessa banca, però di € 37.75 (in questo conto avevo fido, ma non sconfinavo!!!). In realtà nel conto in questione non avevo fido, ma è anche vero che appena si è verificato uno scoperto (scoperto verificatosi a causa di disguidi che ho già espresso in altra discussione) hanno attinto all'altro mio conto in un'altra filiale e hanno immediatamente ripristinato il tutto. Quindi non credo sia questo il senso. Ora ho trasmesso all'avvocato che segue la pratica anche questa domanda. Appena so, vi illumino. Ma per ora nessuno riesce ad interpretare. Mah!!! Nel frattempo grazie a tutti. Certo che sarò ripetitiva... ma la trasparenza lascia molto a desiderare. Altro che norme sulla trasparenza e ...patti chiari!!!! Qui mi pare siano norme sull'opacità più totale!

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito