Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 2712

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ho subito un prelievo forzoso sul mio conto corrente su pignoramento del giudice ma senza che mi sia stato notificato in alcuna forma. Volevo sapere se la banca doveva avvertirmi e se poteva autorizzare il prelievo, prosciugandomi il conto, considerato che per far ciò ha utlizzato anche il fido.

grazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

La mia opinioe è che si tratti di un abuso, legga quì per ulteriori informazioni: http://www.boccafresca.it/?p=194



-----------------------------
Avvocato del Diavolo

----------------------------- Avvocato del Diavolo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Popolo di ignoranti.

I blocchi e i prelievi su Conti correnti avvengono con formula Giuridica "Inaudita altera parte" Ovvero, che so' fesso che ti avviso prima così te li imboschi. Ma ttendiamo l'esperto "Panama"

Hihihihi!



Ugo la talpa
Ugo la talpa

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Sig. Fusion, non faccia commenti gratuti, non disquisisco sul fatto di avvertire prima, sarebbe fessi a farlo, contesto il pignoramento della quota coperta dal fido, questo secondo me è un abuso, si lella il link che ho inserito e commenti quanto in esso riportato se crede.



-----------------------------
Avvocato del Diavolo

----------------------------- Avvocato del Diavolo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il fido fa parte della disponibilità monetaria del correntista.



Ugo la talpa
Ugo la talpa

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Un certo filone giurisprudenziale sembrerebbe non essere di questo parere, sarebbe cos' gentile da fornire il supporto normativo alla sua asserzione?



-----------------------------
Avvocato del Diavolo

----------------------------- Avvocato del Diavolo

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito