Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68203  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 8544

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Perchè,secondo voi un forumista con una sola emme appena sbaglia una virgola viene corretto e spesso sbeffeggiato a ripetizione,mentre coglionastro può dire tutte le corbellerie che gli passano per la testa, e lanciare strali da caserma, senza che nessun benpensante alzi le sopracciglia.Una risposta al quesito sarebbe una prova che il forum è ancora in vita.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 6
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Accantonate le questioni personali,la domanda che ho posto è di carattere generale.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

accetto la rettifica e ne prendo atto, anche se 1) trovo un contrasto tra il fatto che tu possa sbagliare e omettere la correzione di un errore ortografico e il fatto che invece io dovrei rimediare al fatto che la mia connessione wi-fi talvolta si "inceppa" e io non posso eliminare il doppio o triplo invio, non capita solo a me, e comunque, ripeto, io non posso effettuare quella correzione e tu si;2) non è vietato scrivere sul forum cose errate o inesatte: è vietato e censurabile, non solo sul forum, ma in qualsiasi contesto, correggere chi sbaglia o scrive cose su cui sei in disaccordo coi toni e gli insulti che usi tu.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

concordo sul fatto che sia necessario che TUTTI gli iscritti si debbano dare un minimo di autoregolamentazione.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

1) trovo un contrasto tra il fatto che tu possa sbagliare e omettere la correzione di un errore ortografico---dell'errore non ti accorgi prima di commetterlo, se me ne fossi accorto prima dell'invio l'avrei corretto ed adesso non ho problemi ad ammettere che si è trattato di un errore di digitazione. il che non giutifica il fatto che tu ti sia inserito in questo post a fare polemica direttamente contro di me che non ti avevo chiamato in causa minimamente.e non c'è possibilità di correzione, dovresti saperlo.non è vietato scrivere sul forum cose errate o inesatte: è vietato e censurabile, non solo sul forum, ma in qualsiasi contesto, correggere chi sbaglia o scrive cose su cui sei in disaccordo coi toni e gli insulti che usi tu.---non ho mai condannato nessuno per le proprie idee. se uno mi insulta gli rispondo a tono, ed è esattamente quello che è successo con te. se poi vuoi fare il coccodrillo ed il san ciappelletto io non ci casco e non faccio finta di essere stato più volte insultato da te, se no non me lo sarei mai permesso.scrivere cose errate non sarà reato ma se uno pone una questione e tu non sai la risposta, vuoi pure un monumento per aver scritto una vaccata? almeno ammettere l'errore! e tu nemmeno quello...@ pastoalla tua considerazione ho già risposto, purtroppo si è inserito il solito a fare polemica personale

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sul fatto dell'errore, ho preso atto già diversi post addietro che si trattava di banale errore ortografico, di quelli "veniali", che scappano ma potremmo e dovremmo correggere tutti quanti rileggendo il post prima di dare l'invio: non so quante volte è capitato anche a me di farne, sono stato preso in giro anche pesantemente e ho incassato.tu invece hai dato giù di polemica, come se i doppi e tripli post, con la linea che si inceppa, fossero la stessa cosa....quanto agli errori, più volte li ho ammessi e più volte ti ho persino ringraziato di avermi chiarito: certo, se non hai ben chiara la differenza tra specificare e dire il contrario, non è colpa mia.esempio: ho dato recentemente una risposta (ci sono delle scadenze fisse, penso che siano queste perchè una volta erano così) e tu mi hai detto: le scadenze ci sono, ma ora sono diverse.e mi hai dato pure il riferimento, che non avevo letto, e su questo aspetto mi sono poi scusato.ma in questo caso, dopo avermi corretto, hai detto una vaccata quando hai detto, tra l'altro prendendomi in giro, che tu avevi detto il contrario di quello che avevo detto io.e questa da sola potrebbe essere una interferenza inammissibile.per me sono fatti del tutto normali, ai quali non dovresti dare così enfasi.dov'è la polemica? tutta tua, e ARTATAMENTE GONFIATA.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 6
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito