"Con due conti separati la cosa sarebbe stata assai più semplice."infatti One, ho fatto "un po di confusione" ma uno quando deve correre o tamponare un conto in rosso non è che possa tanto perdere tempo..il fatto sconcertante è che la finanza accerti l'evasione senza magari nemmeno chiedere alcunchè, solo con i cc sulla scrivania, poi è il malcapitato "evasore" che se la deve vedere con i cavilli dell'uffico entrate, intanto come dicevo il comandate supremo a fine anno fa il proclama di quanti evasi ha acchiappato... la mia risposta voleva solo essere di aiuto all'autore della discussione, vendere la casa per 30000 euro di accertamento mi pare eccessivo..
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2766
|
Rev.0 Segnala
30/04/2009, ore 13:13
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]
|
Rev.0 Segnala
30/04/2009, ore 13:27
Non ti devi asslutamente giustificare: se fossi stato prevenuto contro di te e non avessi voluto capire la tua storia avrei usato altre parole, ben più pesanti. Le mie parole erano rivolte a qualcun altro, che assalendomi, mi ha dato ragione.Ti ringrazio di aver aperto questo tread differente, dove speriamo di poter "lavorare" con calma. Sono stupitissimo anch'io del fatto che abbiano consgliato alla nostra amica di vendere la casa, pensando di dover pagare il 125.000 senza alcuna trattativa....E' vero, la Guardia di Finanza non guarda in faccia nessuno, ma di solito lasciano il tempo di ragionare e gli esiiti dei ricorsi hanno una bella importanza....Proprio per questo occorre mantenere i nervi a posto: le "intemperanze giovanili" dovute al sacro fuoco possono significare di tirarsi la zappa sui piedi.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
30/04/2009, ore 15:07
rispondendo all'idiota riposto la mia prima risposta a tommy, che è un uomo e non una donna<<250.000 euro di evasione???a fronte di 30.000?scusi ma i controlli come sono stati fatti? e relativi a quali anni?Mi sembrano cifre eccessive e mi pare strano che lei si preoccupa solo della casa Nel senso che, salvo il fatto che x me è tecnicamente impossibile evadere e nemmeno ci tengo a farlo, se mi constatassero un'evasione simile, così lontana dalla realtà farei subito ricorso o cmq mi farei assistere...se c'è discrepanza...>>ovvio che ho prima consigliato tra le righe di fare ricorso, ma se l'avvocato ha consigliato così probabilmente non c'è molto a cui attaccarsi anche perchè non si capisce se30.000 sono l'evasione annua o per ognuno dei 4 anni30.000 sono la parte evasa su un reddito xy o se sono l'intero reddito totalmente evasoRIBADISCO IL MIO APPLAUSO A NIF CHE HA DIMOSTRATO - documentazione alla mano - LA SUA ONESTàalla faccia dell'idiota che ha avuto da criticare il mio applauso criticando l'utente NIF solo perchè scrive senz leggere e capire ciò che legge< |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
30/04/2009, ore 15:28
nell'arco di una discussione, capita di esprimersi anche per esempi.solo i deficienti non cambiano idea.a me succede, ed è successo anche questa volta. aggiungeteci pure che sbaglio anch'io e che non ho problemi ad ammetterlo.comunque, fatro salvo il fatto che la guardia di finanza ha i suoi metodi e non ci basterebbe un libro per criticarli, qui l'idiota è solo una e di sesso femminile, a cui peraltro auguro un buon week end di riposo. le servirà, come a tutti noi. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
30/04/2009, ore 15:37
se sono un'idiota può anche non essere colpa mia, esprimerti come ti esprimi tu è solo colpa tua, complimenti a te e ai tuoi genitori che ti hanno educata così. e non sto parlando di politica. |
||||
|
|
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]