Buongiorno, Hannibal, la ringrazio per la replica chiara e precisa. Bisognerebbe riproibirlo, è una pratica troppo scorretta e poco controllabile dagli utenti bancari.

ho bisogno di una precisazione. un interesse del 15.50 + commissione di massimo scoperto a partire dal 1986 c'è qualcosa che non va bene preciso che gli interessi deitori erano conteggiati trimestralmente e i creditori annalmente. grazie per la risposta

@ Virtual. La precisazione di Hannibal è del tutto superflua nella vita di tutti i giorni, inoltre, confonde e non da mo', il reato PENALE dell'usura, con il vecchio reato AMMINISTRATIVO dell'anatocismo. Tutte le spese che si prende la banca può sfociare nel ben più grave reato dell'usura e non certamente il solo anatocismo. Hannibal, infine, è ripetitivo scrive come se oggi o il ieri recente vi sia ancora una banca che applica il calcono annuale sugli interessi che paga ed il calcolo trimestrale sugli interessi che riscuote, purtroppo, per lui, vive nei ricordi (i suoi, personali). Invece per Tessca, deve precisare cose vuole dal suo intervendo visto che parla di tasso e di cms e parla "dall'anno 1986", come se in questi quasi trent'anno il tasso da Lei pagato fosse rimasto sempre, quello scritto, quindi specificare meglio il perchè del suo scritto. Sempre per Tessca, se legge bene quello scritto in questa sezione, è ripetuto più e più volte che da aprile 2000 l'anatocismo è permesso, per cui ne viene che dal 1986 a marzo 2000 NON era permesso (per il suo caso personale), quindi mettersi in mano ad un tecnico per rifare i conti e richiedere alla banca la restituzione di quanto incassato di più (non penso che le banche pensino ancora di "resistere" in sede civile), sempre che il conto corrente non sia chiuso da + di 10 anni. Per finire, il Sig. Lannutti, evita di fare la precisazione, non perchè va sempre di fretta, basta vedere il video andato in onda su Striscia la Notiza, subito dopo la sentenza della Corte Costutuzionale che ha messo fine alla querelle sulla prescrizione, ma perchè cerca "pubblicità" sulla cosa. Video che ha creato false aspettative in molti.

per loyeti.. Grazie intanto, il mio conto presso unicredit è stato chiuso nel 2003, con un tasso del 14, ma prima era stato trasformato per rientrare dal fido , cosa che non sono riuscita a fare. resta il fatto che io ho sempre continuato8 trimestrali del 2001 a operare con il numero del vecchio conto. in seguito, visto che un rientro di 9000 e piu euro in un anno non era possibile, il mio debito è stao venduto, loro dicono cartolarizzato, a FBS che ha posto ipoteca sulla casa di mia proprietà e contemporaneamente ha provveduto a un preleivo mensile sulla pensione di mio marito. lo potevano fare?

piu che vivere di ricordi seguo tre cause per anatocismo che mi riguardano. Ho solo i miei studi di ragioniere ma non mi pare che avere praticato l'anatocismo configuri un reato amministrativo. Un reato comporta una sanzione e gli istituti bancari non ho notizia che siano stati condannati ad alcuna sanzione/multa. semplicemente era una pratica vietata per legge e quindi tutti i contratti era nulli o annullabili. Che gli istituti bancari applichino o no comportamenti scorretti va sempre verificato, ne scopriamo sempre di nuove.. Se l'Adusbef non avesse dato il via con pubblicità se ne sarebbe parlato poco e io non avrei recuperato il maltolto. Quindi ci andrei pianino con il j'accuse. Che l'anatocismo sia permesso nel letterale senso mi lascia perplesso perche' la norma art 1283 non mi risulta cancellata. Posso solo concordare che in presenza di un conto corrente aperto in data precedente all'anno 2000 e non chiuso da 10 anni vale la pena di esaminare velocemente la fattibilità ed interrompere i termini di prescrizione. Senza addentrarsi, il recupero sarà possibile fino all'anno 2.000 ma il tutto lo puo stabilire solo un legale che abbia competenza in queste cause. saluti