pubblicala prima possibile perchè penso che interessi a molti...

Lett

a la sentenza, circa una sessantina di pg. La sentenza, in poche parole, si sostanzia nel fatto che la legge non può avere effetto retroattivo, terra terra questo ho capito. Il problema allora è: Perchè fanno sempre leggi retroattive per il pagamento delle imposte (non parliamo delle pensioni, che toccnao sempre diritti acquisiti) e nessuno dice mai niente?

intanto devo fare una precisazione. il termine sfilati e' improprio, semplicemente mi hanno restituito quello che secondo legge non dovevano prendermi. Mi risulterà impossibile recuperare i danni causati da altre mosse della banca e che faranno parte integrale della storia. Il termine sfilarli e' dovuto alla fantastica abilita' dei legali adusbef che masticano pane e diritto civile fin da piccoli.. Una grande specializzazione alla quale ci si puo rivolgere con fiducia. L'opposizione e' stata durissima non tanto sul piano strettamente legale quanto sul tentativo defatigante per stroncare la volontà di proseguire nell'azione di recupero. Resistenza al pignoramento, resistenza all'assegnazione con ricorsi in diverse sedi, presenza del legale per dichiarare che era in sciopero e quindi rinviare ulteriormente la consegna del maltolto. Direi che a questo punto potrebbero solo appostarsi dietro un muretto. Per quanto riguarda il pensiero del bancario direi che le leggi ci sono, ma e' italico costume di prevaricare il cittadino. Troppo spesso non conosciamo i nostri diritti e anche quando ne siamo informati non riusciamo a farli valere. Felice Pasqua

Gli effetti della sentenza della corte costituzionale sono che la BNL non ha piu nulla di concreto a cui aggrapparsi per presentare un ricorso. Anzi adesso rischia la denuncia per lite temeraria. Comunque sono gia due volte che vengo invitato a cambiare titolo, se l'invito viene direttamente dai moderatori ok accetto, ma mi puzzetta che qualcuno abbia fatto una segnalazione piu o meno interessata. Invito i moderatori in questo caso a non prestarsi al gioco perche' questo post riveste una importanza fondamentale nella comunicazione e chiaramente e' una spina nel fianco degli istituti bancari. Non mi pare ci siano altri casi simili pubblicati nel forum. Ho in corso altre due cause che presumibilmente avranno i medesimi risultati. Qundi comprenderete il dire non dire che fino ad oggi ha caratterizzato i miei interventi. Solo cose concrete e niente fumo. Saluti

Da quanto posso vedere gli utenti non possono intervenire per quanto riguarda i titoli con segnalazioni, quindi l'iniziativa proviene dall'alto.

E permettetemi di dire che nel caso specifico è alquanto fastidiosa!