Hannibal ho letto con più calma la sentenza. Per la BNL fa riferimento ad un azienda con tanto di ragione sociale è la tua? Poi alcune perle dei giudici che hanno chiesto per la varie cause in corso la incostituzionalità dell'art.2:

Banca Carime Spa (Credem), scritto ben due volte

Applicazioni tassi usurai nel 1994

Chiaramente la Banca Carime è un fatto la Credem un altro. I tassi usurai sono stati codificati nel 1996, cosa ci azzecca il 1994? I tassi passivi ed attivi applicati dalle banche, avevano di base il TUS volta per volta .

La C.C. ha ritenuto valide tutte le argomentazioni (il dispositivo ancora non è pubblicato), allora se so' valide ste argomentazione Uguaglianza tra cittadini - retroattività etc. etc. la stragrande delle leggi italiane sono incostituzionali, a partire dalle tantissime leggi fiscali retroattive e dalle leggi ad.personam

no, non e' la mia in quanto non era ancora necessario ricorrere alle eccezioni di incostituzionalita'. Di svarioni ne ho visti diversi anche da parte dei legali delle banche. A mio avviso basta un solo singolo argomento valido per arrivare ad una sentenza, gli altri seguono a ruota e spesso non vengono nemmeno commentati. Sul resto non ho risposte Per me il vangelo e' il codice civile e cerco di rimanere in quello che mi riguarda gia abbastanza complicato.

per il presidente elio

Intervengo su questa discussione per porgere una domanda, essendo anche io vittima della decaduta prescrizione sui rimborsi per anatocismo. Nel mese di giugno dell'anno scorso una banca mi ha liquidato a seguito di sentenza il rimborso degli interessi non dovuti, ma mi ha decurtato gli anni che a seguito del decreto milleproroghe erano stati dichiarati prescritti. Ho presentato ricorso in corte di appello che è stato regolarmente discusso il giorno 4/4/2012 e dove la corte ha rimandato per l'emissione della sentenza per eccissivo ruolo di carico tutto al 16/06/2015. Adesso pongo questo quesito, se è cessata la materia del contendere cioè la prescrizione è stata dichiarata incostituzionale, la sentenza di rimborso dovrebbe essere anticipata? Grazie se qualcno potrebbe darmi una risposta.

E' sicuramente come tu dici, E' venuto meno il contendere, per cui la banca ti deve liquidare anche il resto, Ma il tuo avvocato?

e' presumibile che il giudice si attivi, ma se avete fatto ricorso saranno state fissate delle scadenze. per avere una idea della tempistica deve chiedere al suo legale. auguri