salve a tutti, scrivo la qui presente per sottolineare, ancora una volta l'ennesima rapina da parte delle assicurazioni...mi chiedo come sia possibile che un contraente, anni 62, che riceve la classe 1° dal figlio secondo la legge bersani, nessun incidente in vita sua, debba pagare 700€ di premio annuale per una macchina di 1000 cc, considerando che il figlio per un'autovettura del doppio cilindrata e 4 volte più grande di cv, paga 540€...mi chiedo ma la legge bersani viene rispettata dalle assicurazioni o hanno creato un cartello tra loro che qualsiasi compagnia scelga alla fine la classe di merito "ricevuta" non sarà mai una 1° ma una 9/10° e quindi viene violata la legge vigente?se una persona prende lla 1° classe da un parente stretto, perchè deve pagare come se avesse una 9/10°?qua la cosa puzza e non poca... in piena crisi quelle che guadagnano di più sono assicurazioni e banche mentre quelli che paghiamo siamo solo sempre noi...
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 14:47
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 15:05
PROFohibò ! Ma lei ha provato a leggersi qualche post in questo settore ? Se ha la bontà e la voglia di farlo,si accorgerà che ci sono paginate di accuse e di dati a mia firma.Ai quali rispondeva sempre un sedicente assicuratore. Ho desistito per manifesta partigianeria del medesimo. Non solo.Ma soprattutto perchè l'àquila non può mettersi a razzolare con un pollo. Le lascio il testimone visto che lei arriva adesso e forse avrà più pazienza di me..........Auguri e attento alle cortine fumògene. |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 15:24
io a dire il vero sarei disposto a fare una raccolta di firme, a livello nazionale per imporre alle assicurazioni di creare il profilo soggettivo...se tizio ha 6000 incidenti, e caio 0...perchè caio deve pagare per tizio se in vita sua non ha mai avuto un sinistro?delle risposte di qualche assicuratore sub-agente che guadagna il 10% (non conosco i guadagni netti dell'agente ma sono almeno il doppio) sul premio lordo annuo non mi interessa ... qua bisognerebbe scendere in piazza come in libia, o girando con la macchina senz'assicurazione, perchè mi sento preso per il (_!_) da questi magnati assicurati!auguri anche a lei... |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 17:02
The prof è la regola della mutualità...Più che profili soggettivi bisognerebbe massacrare i coglioni che guidano con la testa a viole e provocano incidenti...E alla seconda volta che ti viene ritirata la patente si dovrebbe interdire la persona alla guida di qualsiasi mezzopunizioni esemplari per educare, ridurre i costi e aumentare la sicurezza |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 17:04
per rispondere a colui che ha posto al quesito so che i premi di classe di merito acquisita con legge bersani sono più elevati ma penso sia anche giusto...perchè io che sono in classe 1 da x anni, mai fatto incidenti e pago l'assicurazione da 20 anni devo pagare lo stesso premio di chi ne stipula una oggi senza avere uno storico personale? |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/04/2011, ore 18:43
la legge bersani ha introdotto questa profonda ingiustizia tra chi ha un familiare assicurato in classe 1 e chi non ce l'ha; questa situazione non dovrebbe incidere per nulla ed invece in un caso viene attribuita la classe prima e nell'altro caso la 14.chiaro che le compagnie si sono tutelate, un conto è avere una "classe 1" con 5 anni privi di sinistri, un conto averne una "regalata".l'avevo detto fin da subito che questa non era una mossa corretta, le assicurazioni hanno trovato le contromosse. |
||||
|