Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 6900

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno,

vi scrivo in quanto ho bisogno di un parere su un sinistro che ho subito.

Sostanzialmente la mia auto era parcheggiata ed è stata pesantemente danneggiata in un incidente con più auto coinvolte da parte di un'auto rubata da pochi minuti.

Il furto, quindi, non era ancora stato denunciato dal proprietario; l'auto era regolarmente assicurata con Assicuratrice Milanese.

La mia compagnia non mi può risarcire direttamente in quanto ci sono più auto coinvolte, però la compagnia della controparte mi sta facendo opposizione dicendo che mi devo rivolgere al Fondo Vittime della Strada in quanto l'auto era rubata.

Ho contattato Altroconsumo che mi ha detto che sarebbe corretta la loro versione se vi fosse già stata la denuncia di furto, ma dato che questa non era stata ancora fatta, l'auto risultava ancora nella piena disponibilità giuridica del proprietario e, quindi, la compagnia assicuratrice è tenuta a rimborsarmi.

Io gli sto scrivendo fax e raccomandate su raccomandate sperando di non dover agire per vie legali, però per prima cosa vorrei capire chi ha ragione... c'è qualcuno esperto in materia che mi saprebbe aiutare?

Grazie a tutti

Fabio

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

.. infatti il problema e sulla responsabilità , nel senso che il proprietario/contraente una volta che avrà denunciato il furto,sarà a posto. La garanzia rc sulla polizza è comunque operante in ogni caso , e che è un tuo sacrosanto diritto avere il risarcimento !!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Orso qui non si nega il diritto al risarcimento,qui la compagnia di controparte invoca il D.L. 198 del 6.11.2007,che prevede l'intervento del fondo vittime per danni a terzi conseguenti a furto; cosi come non paga i danni al mezzo assicurato contro il furto se privo dell'estensione della garanzia danni propri conseguenti al furto.

(diverso il caso in cui ci fosse stata la denuncia di furto

Non conta l'aspetto formale, difatto il sinistro è avvenuto a seguito di furto e contro la volontà del proprietario..

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Guarda, no, non funziona così. E' vero che il furto c'è stato, ma finchè non viene fatta la denuncia di furto l'assicurazione continua a coprire il veicolo e anzi mi hanno detto che dopo la denuncia devono pure passare 24 ore. in questo arco temporale l'assicurazione è valida e copre i danni a terzi, quindi a maggior ragione nel mio caso in cui la denuncia nemmeno c'è stata.
Mi sono dovuto rivolgere ad un avvocato (sigh) specializzato in materia assicurativa e mi ha detto questo, quindi penso e spero sia corretto.
Quello che dici tu è lo stesso che afferma l'assicurazione, ma mi hanno assicurato essere una cosa falsa, ripeto che l'assicurazione ci sta provando...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Si continua parlare fra sordi,la denuncia è regolata dal contratto e comunque riguarda la controparte ed il suo assicurato,in passato in presenza di furto il contraente non poteva nemmenosospendere la polizza per consentire al ladro di girare assicurato,con l'introduzione del d.l. accennato questi indennizzi sono passati al fondo vittime,che riceve ormai una cifra esorbitante il 4,5% del premio netto rispetto al 2,5 % di prima.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Io ho cercato risposte riguardo al mio problema, mi interessa ben poco ciò che riguarda la mia controparte (cioè il proprietario del veicolo rubato)... io avevo bisogno di capire se a me spettava o meno il rimborso dei danni da parte dell'assicurazione senza doverlo richiedere al fondo vittime della strada e quindi mi riferivo al mio problema, non a quello dell'altro proprietario a cui hanno rubato l'auto, quindi il discorso della denuncia era ben importante, forse ci siamo capiti male, però il mio discorso verteva proprio sul mio diritto al risarcimento, che l'assicurazione vorrebbe negarmi! Quindi mi pare che quanto ho scritto io ha senso riferito a me...

Se la denuncia di furto fosse avvenuta da più di 24 ore mi sarei dovuto rivolgere al fondo vittime della strada, così prevede la legge... senza denuncia FORMALE alla polizia e senza che siano passate 24 ore , invece, sarebbe stato l'opposto, quindi l'aspetto formale conta eccome, il fatto in sè che l'auto sia rubata conta relativamente se non c'è la denuncia.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito