Vi lascio qualche giorno e vi ritrovo che non avete fatto un solo passino in avanti.

Le polemiche sono le stesse, ma nessuno affronta i veri problemi. Gustavo, osserva:

non avrei problemi se tutti pagassero in proporzione al bottino!!

Dimenticando che la vasca si riempie solo se chiudi il tappo allo scarico. Altimenti, hai voglia a rfiempire.... (e difatti...)

Quando si parla di rigore il signficato deve essere certo ed uguale per tutti. Per questo governo rigore signifca in campo pensionistico, in campo contabile, in campo fiscale......ma non in campo penale. Quando ci sarà il rigore in campo penale applicato con la stessa volontà in cui viene applicato rigore negli altri campi? Quando verranno spese risorse per individuare i responsabili di questo sfascio - che non sono certamente gli italiani sopposti a regime di rigore fiscale, pensionistico, sanitario, ecc. - Quando quei signori della casta vedranno gli effetti penali che si meritano, allora plaudirò questo governo.. Finche Monti continua a dimostrarsi servo della casta come fa ora, avrà tutta la mia derisione.

Piccola osservazione. Lo spread a 500 ha fatto cadere Berlusconi. Ora siamo stazionari intorno al 479. Se c'è uno standard etico, Monti farà le valigie presto. Molto presto. Con la differenza che almeno Berlusconi ci lasciava lavorare. Questo, prende misure recessive e ammazza il lavoro....e lo spread sta sempre a 500.

EVVIVA Gustavo!!!!

ti ringrazio per l'incoraggiamento.

comunque resta che Craxi ha pagato, se non penalmente, almeno andando a morire in esilio, e non esattamente nella dorata Cascais dove morì l'ultimo re d'Italia. reo di averci lasciato in mano a colui che venne giustiziato dal popolo. Da allora, non ne è stato più condannato nessuno, non a morte che effettivamente non è giusto, ma nemmeno a un'ammenda pesante!! e lo spread diventa solo un riflesso....

Altra perla di quelle grandi:

Se questa fosse la soluzione,tutte le nazioni in crisi,avrebbero risolto i loro problemi , infatti,una soluzione del genere provocherebbe uno smisurato aumento del tasso d'inflazione,con effetti disastrosi per l'economia ( e la nostra è già al collasso) . Almeno questo è quello che sostengono gli economisti.

Gli economisti sostengono che in una economia deflattiva stampare moneta per comprare debito pubblico non provoca inflazione.

finanzapolitica.blogspot.it/2011/12/lunica-soluzione-stampare-moneta.html

oppure il sole 24 ore:

ilsole24ore.com/art/notizie/2011-01-17/lirresistibile-tentazione-stampare-moneta-063640_PRN.shtml

Ohi, Orso hai letto bene quello che scrivo?: in una economia deflattiva....quella che stiamo vivendo ora. OK...

Almeno citiamo una fonte, quando facciamo affermazioni di un certo tipo (almeno questo è quello che sostengono ....), altrimenti stiamo ricorrendo al solito terrorismo disinformativo tipico di una certa sinistra-caviale.

Evviva Orso.!!!

Gli economisti sostengono che in una economia deflattiva stampare moneta per comprare debito pubblico non provoca inflazione.

non certo tutti.... e comunque il punto non è quello di stampare moneta, è quello di stamparla in Italia anzichè in altrove!!!

...non certo tutti....

Hai ragione. Solo i Bocconiani del gruppo Bilderberg la pensano diversamente. Sotto il loro dominio non ci voglio stare, grazie.

Vedo che sei d'accordo sulla necesssita' di stampare moneta.

Circa il metter un tappo alla vasca per evitare chi si svuoti piu' velocemente di quanto non si riempia, cosa mi dici?

Sulla velocita di circolazione della moneta sotto i minimi storici cosa mi dici?

Sui picchi produttivi del fotovoltaico (di giorno abbiamo ormai superato il fabbisogno diverse volte) e la mancanza di intervento del governo sulle tariffe, cosa mi dici?

Sui 500 milioni di euro per acquistare drone cosa mi dici?

.... ma mandiamolo a casa.....Pensa solo alle banche, costui.