Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 2699

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

...l'altra volta fu De Gregorio, che passo a Forza Italia ed, essendo i numeri del Gov. Prodi già risicati, contribuì a farlo cadere.Adesso 'sto Scilipoti: pare voglia votare la fiducia al Berlusca. Ma insomma, invece di stare a fare la morale alla politica e alla società italica tutta, non sarebbe meglio cercare persone con un minimo di moralità?Riguardo i Radicali, invece, credo che alla fine voteranno la sfuducia e al momento sfruttano la situazione per andare un po' sotto i riflettori.Ritengo Pannella un galantuomo, e le battaglie Radicali (Englaro, Welby ecc.) sono palesemnte in contrasto con la politica del Pdl....forse Berlusconi riuscirà pure a mettere assieme una risicata non-sfiducia, ma arrivati alla votazione del 1412 questo governo è comunque finito. Non potrà certo governare con il rischio di cadere ad ogni piè sospeso. Otterrà dunque al massimo una vittoria d'immagine; a cui si aggiungerà tuttavia un successo ben più concreto: la dimostrazione che, caduto lui, non c'è nessuna possibilità di fare Governi Tecnici e si dovrà andare al voto.Quest'ultimo punto, se così sarà (l'alternativa è che si mettano d'accordo prima del 1412), lo ritengo positivo.Perché - non so è solo una mia sensazione o anche altri ne hanno sentore - 'sto governo tecnico tanto invocato da certi ambienti (leggi confindustria e poteri forti) altro non servirebbe che per propinarci un bel po' di tasse con la scusa di risanare i conti. Probabilmente, l'idea è (o era) quella di portare l'iva al 22% e alleggerire il peso fiscale sulla produzione.Ora, siccome questo signica sic et simpliciter l'impoverimento di un 2% secco per tutta la popolazione, che è già impoverita all'estremo, direi che è meglio andare a votare.Se qualcuno ha il coraggio d'impoverirci ancora, lo faccia a viso aperto e se ne assuma le responsabilità politiche.Senza nascondersi dietro governicchi tecnici

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

IL problema ,è di tutti gli schieramenti,vedi quelli di Fli,passati all' opposizione,la vera riforma elettorale sarebbe,che chi è eletto in una coalizione o partito,liberissimo di cambiare idea ,ovviamente dopo le dimissioni da parlamentare o consigliere regionale ecc. solo allora sarà fatta salva la volontà popolare.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Non sono d'accordo. Se io voto, ove possibile voto per una persona, che rientra in un partito o in un'altro, in una coalizione o nell'altra in maniera tutto sommato abbastanza casuale e non sempre chiara e lineare. Come tu stesso e l'evidenza insegnate, non sono più i tempi degli Almirante e dei Berlinguer, che non avrebbero potuto per principio passare dal Msi al Pci e viceversa.Se ho votato per Di Pietro, so che era nella coalizione con il Pd, ma se prende posizioni talvolta diverse dal Pd, non me ne può fregare di meno, anzi.... cerco di ascoltare meglio quello che dice!!!

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ecco perchè questa legge elettorale..che fà che il Capo.(taccagno).ti metta in lista..., e quindi l'obbedienza e il ruffianismo..poi del prescelto..che dedica la sua vita da parlamentare..agli interessi..di questo, ....scoliosi inclusa!Almeno quelli col Kapo'.Paperone...arricchito...vengono ricompensati...cene..orologi..viaggi..ed intimo firmato...e non tradiscono facilmente..non trovando pari possibilità di arricchimento all'altra sponda...dei poveri&taccagni...:-)))In questo paese..di gente incerta..elettori inclusi...vedrete che dovranno rimettere la preferenza..per gli elettori....Ma io..metterei anche il rispetto del mandato..con la lista votata...altrimendi mandiamoli ..a casa...e non diamogli , se sarà cambiata la legge elettorale...la possibilità..di arricchirsi con il mercato delle vacche...che abbiamo oggi sotto gli occhi!



Leo

Leo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

nella remota ipotesi, qualcosa e che cosa mi impedirebbe di rendere noto su questo sito. su altri analoghi, nei sondaggi, con lettere ai giornali e con altri mezzi a mia disposizione che Di Pietro, o Fini, o Mastella, o tutti e tre hanno cambiato idea e che non rinoverei il voto che ho dato loto alle ultime elezioni?

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

jos, che il governo sia finito lo dico da tempo. se una parte determinante della maggioranza non lo sostiene più è politicamente e pone dei paletti forti (tipo "no berlusconi") inutile fare i conti per vedere se c'è un voto in più o in meno.e non cambia nulla se la camera vota o meno la fiducia, in ogni caso al senato non ci sono comunque i numeri per fare maggioranze alternative. e attenzione che il fatto che un governo non abbia la maggioranza non vuol dire necessariamente che esista una maggioranza alternativa (vorrebbe dire mettere insieme, e soltanto alla camera, fli, udc, pd, idv... mi pare che gli interessati si siano già espressi chiaramente).quindi salvo accordi dell'ultimo momento (e solo con berlusconi premier) con fli ed eventualmente udc, l'alternativa resta solo il voto.anche il discorso della legge elettorale in sè è solo un diversivo per giustificare un governo tecnico, senza riforme istituzionali non si risolvono i problemi di sovrapposizione e governabilità tra 2 camere.certo che l'ingovernabilità non gioca a favore del paese-italia, soprattutto in questo momento..ad ogni modo le prossime votazioni non ci consegneranno alcuna maggioranza, ma almeno poi si sarà fatta un po' di chiarezza per un accordo post-elettorale.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito