in effetti, il pd è parso guardare lontano. nel senso che, obbiettivo del pd era e sarà ancora, immagino, quello di unire culture diverse e gli interessi? in un grande partito democratico e di sinistra. cioè, interessato a tessere rapporti con i partiti al potere, ovvero, rapporti di buon vicinato con gli avversari nel tentativo di rendere la politica italiana più democratica, più "buona". per fare questo, mi pare, il pd non ha esitato a "sacrificare il suo elettorato. ad esempio, il pd non si è entusiasmato per il successo dello sciopero dei dipendenti pubblici e dei metalmeccanici per la prima volta insieme. il serenamente, il pacatamente, cioè il "buonismo" a fatto si che il partito, non ha mostrato di appoggiare coloro che sono disperati perché non hanno lavoro, perché hanno un lavoro precario, perché lo stipendio non è più sufficiente per vivere una vita dignitosa, anzi, è sembrato guardare con indifferenza se non con un certo fastidio a queste sacrosante richieste dei lavoratori. fassino stesso, ha dichiarato, a seguito delle dimissioni di veltroni: "il pd deve essere più radicato tra la gente".attenzione! con queste mie parole non intendo che il pd di veltroni si fosse allontanato dai disoccupati, dai precari, dai lavoratori, dai pensionati ecc.. ecc.. temi al centro del programma del pd per le elezioni politiche 2008. basta ricordare i 12 punti del programma politico del pd! dico soltanto: il sottoscritto ha avuto l'impressione che questi temi fossero un po' sullo sfondo. insomma, l'elettorato non ha votato pd e penso, questa sia una delle cause importanti del mancato successo in queste ultime tornate elettorali.zorro