il metodo sesto s giovanni
di Clarissa Gigante - ore 13:4529 commentiPier Luigi Bersani non accetta le critiche mosse al suo partito circa lo scandalo che ha coinvolto Alberto Tedesco e Filippo Penati e la questione morale sollevata da più parti:"Lo dico alle macchine del fango che iniziano a girare: se sperano di intimorirci si sbagliano di grosso". Poi annuncia: "Sto facendo studiare la possibilità di fare una class action da parte di tutti gli iscritti al Pd". E accusa i giornali di parlare solo del Pd. Il leader degli intrighi al Palazzo Rosso Il sistema Penati da Sesto all'Emilia: spariti 2,4 milioni di euro RETROSCENA Quelli che sapevano ma stavano zitti / Paolo Bracalini La diversità degli ex Ds? Incassare soldi da Mosca / Paolo Guzzanti INTERNIMissioni estere, via libera al Sena
|
Rev.0 Segnala
27/07/2011, ore 14:12
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
30/07/2011, ore 11:37
Per Papa mi sembra anche di aver poi precisato che il 'corrotto' che avevo scritto non era corretto fino al giudizio del tribunale.E altrettanto vale però per quelli del PD nei guai in questo momento.Invece per quanto riguarda l'abolizione di qualsiasi 'autorizzazione parlamentare' in casi come questi rimango dell'idea che NON debba esistere. Ci si difende in tribunale. Berlusconi prima di tutti, non col processo lungo, breve, medio, lodo Alfano, legge Cirielli, ecc, ecc. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/07/2011, ore 10:37
1) Già chiesto. Segretario di quale partito ?questo dimmelo tu! potresti anche essere in proprio, in effetti.2) Già scritto. Chi è sotto indagine vada in tribunale e li si difenda. Se colpevole se ne vada dalla politica e sarò io il primo a dargli un calcio nel sedereappunto.. "se colpevole" se ne vada. perchè vengono richieste dimissioni solo ad ogni notizia di indagine? in tribunale ci si va lo stesso, per papa la richiesta non era per le indagini ma per l'arresto preventivo. secondo te è umano sbattere in galera qualcuno solo perchè c'è una indagine in corso? mica si parla di strage o di arresto in flagranza di reato! in galera ci andrà se sarà considerato colpevole. no?ad ogni modo la richiesta di autorizzazione a procedere era stata introdotta dai padri costituenti, perchè se si cambia qualcos'altro è un attacco alla costituzione che invece diventa modificabile solo per altri aspetti? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/07/2011, ore 14:34
Nè io, nè tu conosciamo le carte processuali.Quindi se un giudice chiede l'arresto preventivo io mi fido di lui perchè non ho gli elementi per dire se sbaglia o meno. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/07/2011, ore 15:58
caso delitto di perugia vuoi vedere che il processo salta? e i soldi spesi chi li rifonde?................. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/07/2011, ore 17:23
Quanto dici ha senso solo se si può dimostrare che il giudice ha agito in male fede, altrimenti lui fa il suo lavoro al meglio e il risultato sarà quel che sarà. Nessuno è perfetto.E nel caso di malafede il codice già prevede che il giudice sia punito (ad esempio il giudice Metta nel Lodo Mondadori). |
||||
|
|