non è vero che non ci sia contraddittorio, anche Berlusconi e tutta la maggioranza si esprimono liberamente sulla tv di stato.io personalmente pago per sentire ANCHE Travaglio, ed esigo che questo mio diritto venga rispettato.

... e continuavano a chiamarlo l'ineffabile...

Effettivamente, è meglio leggere Alessandro Sallusti sulla prima pagina de ilGiornale, no?Una bella ventata di amore. Non platonico."Il nuovo frutto dei cattivi maestriDopo la statuetta la dinamite. E' un altro frutto delle campagne dei cattivi maestri. Sembra la replica di un film già visto negli anni Settanta che poi degenerò perché la politica tardò a dare risposte chiare .Il Comitato di liberazione nazionale, riesumato dall'asse Casini-Bersani-Di Pietro per abbattere il governo Berlusconi, ha un nuovo socio. Dopo Massimo Tartaglia, il mattacchione che ha preso alla lettera l'invito dei nuovi partigiani, si sono infatti arruolati tra i resistenti anche i componenti della «Federazione anarchica informale» che l'altra notte hanno messo una bomba di due chili all'interno dell'Università Bocconi a Milano. L'attentato è fallito solo per un problema tecnico: è esploso il detonatore, non il tritolo contenuto in un tubo di ferro. Il passo dalla statuetta all'esplosivo è stato più veloce del previsto. Ora si dirà che questi signori hanno compiuto un atto deprecabile, che sono cani sciolti e che qualcuno di loro è stato in cura da uno psichiatra, che le responsabilità vanno equamente divise tra maggioranza e opposizione. SI TACERA' SUL FATTO CHE GLI AUTORI DELL'ATTENTATO SONO FANS DI SANTORO E DI TRAVAGLIO E CHE QUEST'ULTIMO LI HA CONFORTATI E FORSE INCORAGGIATI SOSTENENDO CHE E' GIUSTO ODIARE E AUGURARSI LA MORTE FISICA DEGLI AVVERSARI POLITICI (IN QUESTO CASO ANCHE DI CLASSE, CIOE' I BOCCONIANI, IN MAGGIORANZA FIGLI DELLA BORGHESIA BERLUSCONIANA). E SI DIRA' CHE BISOGNA MISURARE I TONI, PERCHE' ALTRIMENTI GLI ANIMI SI SCALDANO.La violenza in piazza, ora quella in università: sembra la replica di un film già visto negli anni Settanta che poi degenerò perché la politica tardò a dare risposte chiare, perché ci fu qualcuno che sosteneva di non essere «né con lo Stato né con le Brigate rosse», altri che minimizzavano addossando la responsabilità ai «compagni che sbagliano». Il distinguo tra le parole e i fatti è l'alibi costante dei mestatori. Non è così, è ovvio che se qualcuno, Di Pietro, fa l'equazione Berlusconi uguale a Mussolini, prima o poi accade piazzale Loreto. Che se altri, Casini e Bersani, evocano la resistenza, c'è chi scende dalle montagne a mettere bombe. No, in un momento come questo è troppo comodo dire «né con Berlusconi né con Di Pietro». I moderati devono scegliere. Chi sta con Di Pietro offre una copertura politica alla campagna d'odio e alle sue conseguenze pratiche. E siccome il Parlamento non è la Scala, dove l'importante sono i toni, ma il luogo delle decisioni che riguardano il Paese, occorre che Casini, Bersani e Fini scelgano in fretta, possibilmente subito, da che parte stare, non a parole ma con fatti consequenziali. Che significa decidere e annunciare che con i Di Pietro d'Italia non sono possibili accordi e alleanze né oggi né mai. Significa prendere le distanze da chiunque prosegua nel linciaggio mediatico del premier e della sua maggioranza, vuol dire riconoscere la legittimità piena del governo Berlusconi e sedersi con lui a un tavolo per discutere e varare le riforme, compresa quella costituzionale, senza le quali non è possibile riportare ordine e serenità. Ieri sera il Pdl ha fatto la prima mossa offrendo a Udc e Pd un patto per un nuovo clima. Se non ci saranno risposte positive resteranno solo le parole, inframmezzate da qualche scoppio."

«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.»
Jean-Paul Sartre
«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.» Jean-Paul Sartre

Fonte http://www.ilgiornale.it/interni/il_nuovo_frutto_cattivi_maestri/bomba_milano-cattivi_maestri-anarchici-attentato_bocconi/17-12-2009/articolo-id=407697-page=0-comments=1

«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.»
Jean-Paul Sartre
«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.» Jean-Paul Sartre

ma cosa c'entra???qui si tratta di PUBBLICO SERVIZIO al servizio invece di una parte sola e SENZA CONTRADDITORIO.vengono citati libero e feltri e lì non c'è nessuno che può difendersi. in questo non c'è contradditorio, in quest'arringa senza interruzioni alcuna.certo a qualcuno il servizio pubblico va bene così perchè intanto di pietro è sempre lì e si attaccano sempre le stesse persone e le stesse istituzioni, senza che ci sia vero contradditorio.ad uso e consumo di una parte politica.sallusti fa il giornalista e lavora per un giornale "privato", libero di scrivere quel che gli pare... finchè non commette qualche reato del quale ne risponderà eventualmente nelle sedi opportune. non in processi mediatici con avvocati d'ufficio pagati coi soldi dei cittadini.

Annozero è interamente pagato con la raccolta pubblicitaria che la RAI riesce ad intercettare, essendo una tra le trasmissioni televivise con share etremamente positivo della prima serata di Rai Due...Il compito della televisione pubblica è quello di informare.Marco Travaglio lo fa egregiamente, riportando fatti di cronaca incontrovertibili ed esprimendo spesso la sua opinione (a corredo dei fatti). Non si può immaginare il giornalismo come un semplice "bollettino" acritico e - tra l'altro - sempre a favore del potere pro tempore...Se non le piace Annozero, cambi canale o piuttosto, come consiglia Feltri su ilGiornale o Belpietro su Libero, non paghi più il canone e si informi esclusivamente con la lettura di questi quotidiani (anch'essi massicciamente finanziati con danaro pubblico).

«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.»
Jean-Paul Sartre
«Il mondo è iniquità: se lo accetti sei complice, se lo cambi sei carnefice.» Jean-Paul Sartre