Ammetto di non conoscere, i dettagli,la fifa ha un budget che suddivide ai vari partecipanti,tu a quei soldi puoi aggiungere i soldi dei tuoi sponsore e tuoi ,come ha fatto la federazione tedesca per comprarsi il resort dove alloggia.

Se invece aggregghi 90 persone li alloggi in resort di lusso e spendi un'ira di Dio affari tuoi.

Visto come è andata... forse conveniva investire di più e "stanziare" qualcosa per l'abitro.

Ad ogni modo, accadimenti simili, quando si ripetono (vedi Moreno con la korea ecc.) dimostrano che come Federazione non contiamo una cippa. L'avv. Agnelli - uno che di calcio ne capiva - ripeteva spesso che per vincere un mondiale serve innanzitutto un vertice federale all'altezza. Poi serve anche il resto, ovvio. Ma senza quel componente non vai da nessuna parte

Marchisio e' abituato a giocare nella Juve dove le peggiori nefandezze vengono perdonate da arbitri addomesticati. Il piede alto e pallone basso non si giustifcano, soprattutto perche' il risultato e' stato un colpo al ginocchio dell'avversario (ben lontano dal pallone). Il fallo e' brutto e l'espulsione diretta ci sta tutta. Come ci sta l'espulsione per il morso - che l'arbitro non ha visto accadere e che non puo' essere comprovata da prova TV immediata. Vedrete che ci saranno provvedimenti. L'unico errore - se cosi si puo' dire dato che era girato dall'altra parte - e' la mancata espulsione dell'Uruguagio. Per il resto non ho visto errori di arbitraggio.

Poi, che l'Italia ha demeritato mi pare evidente. Hanno giocato una decina di minuti alla fine della partita di ieri. Mai, con la Costa Rica. Potevano darsi da fare da prima "Butta er core dietro a quer pallone" gridavano gia' dal primo tempo in piazza Venezia ieri......

Questo dimostra che i soldi non servono a motivare...le motivazioni serie, quale l'orgoglio di appartenere ad un paese di cui si va fieri (es. Mujica, il "presidente contadino" dell'Uruguay), risulta in impegno maggiore. Non a caso, ad uscire sono state Italia e Inghilterra, i cui premi partita di un singolo giocatore probabilmente pagano un anno di fatica di tutti i giocatori delle squadre avverse......

Le dimissioni di Abete e Prandelli sono la coseguenza naturale in qualsiasi pease. Speriamo che le mantengano e non sorga il coro dei beneficiati che vedono svanire la mangiatoia nepotista a sopraffare ancora una volta l'onesta' intellettuale.

E' un fatto che le squadre europee in sud centro america non hanno mai vinto e questo è un dato,l'altro dato c'è sembre un arbitro capro espiatorio,tu ricordi Moreno,io ricordo nel 62 cile italia,l'espusione gratuita di Mora mi pare tuo compaesano,c'è sempre un arbitro,c'è sempre una scusa,ci sono risultati che vanno e vengono in modo tutt'altro scientifico frutto del lavoro e dell'impegno di un team.

Questo buttare il core come dice pima a me non basta,sono andate 90 persone,sono persone pagate e strapagate,debbono necessariamente fare l'uovo,stabilire una supremazia sportiva che non c'è,questi non sono campioni indiscussi,questi sono mestieranti strapagati,uno dei motivi per cui mi piaceva il calcio era perchè come sport esprimeva nella vita la qualita totale di un gruppo capace di porsi obiettivi e raggiungerli.La partita è stata .giocata in modo tatticamente molto valido,e scorreva fluida verso la fine,ma non sarebbe stato lo 0 a 0 a cambiare le sorti di questo mondiale,meglio cosi.

Appunto, come facevo notare qualche post indietro, in sudamerica a essere favorite sono senza dubbio le sudamericane. E' un dato di fatto. Un altro dato di fatto è che l'Italia del pallone ha sempre stentatato nella prima fase, salvo poi sbocciare in quella successive. Dunque non passiamo dall'esaltazione iniziale del "ce la giochiamo coi tedeschi e con tutti" (non dire gatto se non l'hai nel sacco) all'esagerzione opposta del tutto è da buttare.

Quanto agli arbitri, il '62 è preistoria e non saprei, ma parlare dell'arbitro B. Moreno in Korea non è certo un cercare un capro espiatorio. I fatti hanno poi dimostrato che si era semplicemente vendurto la partita. Dunque non cerchiamo scuse, d'accordo, ma non chiudiamoci neppure gli occhi dinnanzi ai fatti reali e acclarati.

L'arbitro di ieri non so se sia accomunabile al Moreno koreano ma, al di là dell'espulsione, era del tutto evidente che la sua conduzione era sfavorevole all'Italia (ha ammonito Balotelli, ma non Pereira che dopo un po' ha fatto lo stesso fallo. Il nostro miglior uomo in campo era Verratti, lo hanno messo fuori gioco con un bel pestone mirato ma l'arbitro non ha battuto colpo. Ha visto i segni del morso di un recidivo come Suarez, ma non ha preso provvedimenti. ecc.).

Ma al di là anche degli episodi e dando per buona la onestà dell'arbitro messicano, è proprio l'idea di far arbitrare un sudamericano a essere sbagliata, ovvero un affronto alla squadra europea a cui viene assegnato. E' del tutto evidente che ogni tipo di calcio ha le sue peculiarità e così gli arbitraggi; dunque in Europa saranno tollerate determinate cose e puntite altre e viceversa in Sudamerica. Dunque, anche senza errori o malafede, con un arbitro auropeo partono avvantaggiate le europee e con uno sudamericano queste ultime. E' cosa di elementare buon senso.

Trattandosi di un mondiale, in partite del genere andrebbero designati arbitri terzi di altre parti del mondo, per esempio asiatici, africani o australiani. E quando giocano queste ultime squadre va designato un europeo o un sudamericano.

Già il fatto di subire una simile designazione delinea, come dicevo sopra, la nostra inconsistenza a livello di Federazione, ovvero ciò che amava ripetere l'avv. Agnelli.

Ciò detto, io su questa squadra non nutrivo particolari speranze (non perché siano brocchi, intendiamoci, ma perché li ritengo caratterialmente fragili), tuttavia mi spiace di come siano andate le cose.

In un momento come questo, dove la maggior parte degli italiani è depressa e in crisi, un qualche successo sportivo avrebbe rappresentato un'iniezione di fiducia. Uno sprone a rimboccarsi le maniche e ripartire. Non è con lo sport che possiamo risolvere i nostri problemi nazionali, ne sono consapevole; ma non sottovaluterei l'impatto che un fatto del genere avrebbe (potuto avere) sulla popolazione.

Invece è andata male. Non ritengo responsabili né Balotelli né Prandelli. Mi limito a ritenerlo un peccato (non solo sportivo)