La ’purezza’ della Lega
Caro Pirlasco, forse sei giovane e certe cose non le hai vissute.Quindi leggie poi vai sul web e cerca i riscontri.Li troverai tutti.Negli anni '90 Bossi definiva Berlusconi, nei suoi comizi, 'il mafioso di Arcore'.La prima pagina della Padania del 30 giugno 98 era costituita solo da un'enorme scritta 'Baciamo le mani' e dalle foto di 9 capi mafia (Reina,Brusca, Bagarella, Greco, Badalamenti, ecc.) e da quelle di Andreotti, Berlusconi e Dell'Utri (la trovi subito, con Google).Poi improvvisamente l'atteggiamento è cambiato.E ti spiego perchè.Nel 1998 nacque CrediEuroNord la banca della Lega, nella quale molti militanti leghisti misero i propri soldi.Ispezionata da Bankitalia nel 2003, la banca rivelò seri problemi gestionali, per cui furono multati i vertici aziendali. I soldi venivano prestati, senza garanzie, ad amici degli amici e quindi la bancarotta era vicina.Venne iniziata un'operazione di salvataggio da parte della Banca Popolare di Lodi di Fioran. Nel 2006 arrivarono le prime sentenze giudiziarie contro gli amministratori della banca, condannati a risarcire 3 milioni di euro.La Lega, a quel punto, era senza più un soldo. La situazione era drammatica.Secondo Rosanna Sapori, ex consigliere comunale leghista e giornalista di Radio Padania Libera, in cambio del salvataggio di Credieuronord da parte di Gianpiero Fiorani, Silvio Berlusconi avrebbe ottenuto la proprietà legale del simbolo del Sole delle alpi.Questa giornalista non è mai stata nè smentita, nè querelata.
Il 12 giugno --> 4 SI ai Referendum
Se Berlusconi avesse fatto quanto Renzi ha fatto, ci sarebbero state le piazze piene !!
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 07:49
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 14:43
figuriamoci se doveva mancare lo sputtanamento quotidiano. ma è sempre per spirito di libera informazione, vero?la realtà è che tu della lega non conosci un'emerita cippa, cerchi solo di sputtanare il partito e gli elettori perchè alla fine avete visto che non riuscite proprio ad allearvi (ci aveva provato ancora poco fa bersani con affermazioni tipo "fatelo con noi il federalismo"). e fino a pochi giorni fa si è fatto il tifo per la rottura, mettendo in risalto qualsiasi "smarcamento" di bossi/lega rispetto a berlusconi... come se in una coalizione tutti debbano pensarla allo stesso modo su qualsiasi argomento (e poi se queste critiche arrivano proprio da sinistra c'è da ridere!). fallito il tentativo di corteggiamento, si ricorre ai soliti insulti.così la lega razzista e rozza che però d'improvviso era tornata credibile perchè "una costola della sinistra" ora ritorna razzista e rozza.per concludere, si conferma sempre la stessa cosa: non è importante che si dica il vero o il falso, l'importante è che si dica qualcosa contro berlusconi. solo in quel caso, indipendentemente da ciò che si pensa e si è detto fino ad un minuto prima, si diventa istantaneamente seri e credibili. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 15:02
Potete cortesemente rispondere sui fatti ?Quelle cose non le ho dette io.Le ha dette Bossi e le ha scritte il giornale della Lega.Dovreste chiedere a loro su che basi le dicevano e come mai hanno cambiato idea.Erano affermazioni pesantucce, mi pare.Finito tutto a tarallucci e vino.Però così il 'candore' della Lega risulta un po' sporcato, no ? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 15:06
perchè alla fine avete visto che non riuscite proprio ad allearvi meglio avversari che schiavi in un'alleanza deprimente, |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 15:22
vedi bretagna, a me spiace che tu sia ridotto a questi mezzucci da politica di basso livello.in certi casi il buon senso e la coerenza imporrebbe il silenzio. queste cose com'è che non escono mai quando le lega è alleata della sinistra (1995), allorchè diventa seria ed affidabile, o quando la sinistra vorrebbe ancora allearsi alla lega (2011).... guarda caso una volta tramontata questa nuova ipotesi su cui ha lavorato anche bersani, nonostante diversi tentativi di forzatura e di imporre spaccature sfruttando tutti i mezzi a disposizione, tornano a galla questioni vecchie, dichiarazioni folkloristiche, articoli di giornale di 15 anni fa. è solo un caso, vero?e questo cosa dimostrerebbe, poi? quello che conta è che dal 2001 in poi la lega e il pdl (forza italia allora) abbiano alleanze stabili sul territorio ed a livello centrale, sottoscrivendo di volta in volta un programma condiviso.stai pari pari passando le varie fasi che ha seguito il noto "fr_e_an"FASE 1: autodichiararsi paladino di informazione e verità, senza interessi politiciFASE 2: riportare quotidianamente informazioni... guarda caso a senso unico (e quindi via il post quotidiano contro la lega e/o berlusconi, non importa cosa si dica e l'attendibilità della notizie e dalla fonte perchè basta parlare male, anche un intervista al primo che passa per strada, fantomatici elettori della lega di radiopadania, il sindaco di melbourne in vacanza in kenia...)FASE 3: insulti continui, negazione di qualsiasi altro punto di vista che non sia concidente, accuse di parte a tutti gli altri che osino solo postare punti di vista diversiFASE 4: scontro acceso e/o sparizioneper ora siamo fermi alla fase 3, roba da passacarte delle segreterie di partito. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/05/2011, ore 15:48
Risparmio io non insulto cito fatti, documentati e reali.E poi tu non non mi sembra sia un leghista.Il problema semmai è loro che danno del mafioso a Berlusconi, con una prima pagina pesantissima, e poi ci si mettono insieme d'amore e d'accordo.Questo post nasce da quello di Pirlasco, che definiva la Lega pura, rispetto alla sinistra.Ecco, di puro mi sembra ci sia rimasto pochino.E poi te lo richiedo. Dove sono gli insulti da parte mia ?Io cito fatti documentati. Se fanno fare una figuraccia a qualcuno non è colpa mia, ma di chi quelle cose le ha dette descritte. |
||||
|
|