So che a questo mio post verranno date risposte piene di insulti e di volgarità, specialmente da parte di quei soliti tre o quattro forumisti impenitenti:

tu gustavo ti nutri di insulti,li cerchi li vuoi,per poter fare la vittima dopo,poche volte riesci ad entrare nel merito delle discussioni,e come al solito quando vieni attaccato da tutti cerchi qualcuno a cui lisciare il pelo,in questo caso hannibal,altre volte hummer e cosi via.

prova ad essere un Uomo con la U maius

e hannibal non se la prende perchè mi ha capito, hummer e asiolina lasciamo perdere, l'amaro giuliani non glie lo consiglio perchè è solo un palliativo e non risolve il loro problema alla fonte.

scrivo per me,hummer non so',problemi non ne ho,rimani sereno!!

cola,questo credo sia un tuo limite.

MI ripeto:

Mi definì esattamente il professore con cui sostenni l'ultimo esame; "troppo critico e contemporaneamente scanzonato per essere omologato", certo non un potenziale professor Monti come lo definisce hannibal (e anche qui ci azzecca). Perchè so cogliere i limiti miei e quelli altrui, e proprio qui, a mio modo di vedere, sta la mia "laurea del saper campare", come dice hummer, faccio incazzare tutti, ma rimango impassibile a tirare dritto per la mia strada

e concluderò con la battuta scanzonata del grande Albertone nazionale; "pussa via, brutta bertuccia!"

entra nel merito se ti riesce!!!!

Ritorno a bomba, i 5000 al mese che Ingroia prende (da un mese e mezzo, diceva lui l'altro ieri - ritengo che sia da dopo le elezioni) è perchè, non essendo stato eletto, e quindi non è ufficialmente più in aspettativa, ma in attesa di trasferimento, e "sta aspettando" la conferma del trasferimento ad Aosta. Si tratta quindi di un "fatto tecnico" a lui non imputabile, e che (almeno spero) dovrebbe anche secondo le regole, risolversi a breve.

Anche a me non è mai piaciuto l'atteggiamento di Ingroia (e ne ho parlato anche su questo forum) ma penso che sia solo la punta di un iceberg ben noto, ovvero il problema dei trasferimenti dei dipendenti pubblici, che oltre a non dipendere da lui, è rappresentato da diverse migliaia di persone, per esempio da tutti gli insegnanti che nel corso di un anno scolastico chiedono il trasferiimento ad altri plessi o ad altri provveditorati, soprattutto per "riavvicinamento alla famigili", dopo l'inserimento iniziale a ruolo in una città lontana da quella d'origine: si tratta di un problema ben noto, che non è legato quindi solo alla giustizia, provoca tutti gli anni ritardi non solo nel proseguimento dei processi, ma anche casi di malasanità e ritardi nell'apertura effettiva, o "a regime", dell'anno scolastico.

Difatti, se hai letto bene lo sviluppo dell'intervista sulla zanzara, a onor del vero lui stesso si lamenta della situazione. Che poi, ad Aosta e anche altrove, ce lo manderemmo subtio, anzi lo avremmo già mandato, è un altro discorso, abbastanza banale, tra l'altro.

non ho letto l'intervista,quello che so' e che percepisce uno stipendio senza lavorare,per di piu' credo sia corretto che una volta candidato non debba tornare a occuparsi di giustizia.per di piu' vuole occuparsi solo di mafia!!!