Non penso che Il sole 24 ore sia entrato a far parte della "colonna infame"!

Come al solito. Vi attardate (da tardoni quali siete :-))) a discettare di massimi sistemi e dell'universo mondo, ma non riuscite neppure a capire il senso dello scritto (post o, come in questo caso, articolo) a cui fate riferimento.

Il sole24ore non affatto entrato a far parte della Colonna Infame, anzi ne critica il comportamento. Ti-vi riporto qualche stralcio, così magari ce la fate a comprendere il senso:

In quella direzione Pd, di fatto, a favorire il cambio di premier fu la stessa minoranza che oggi fa la guerra a Matteo Renzi sull’Italicum e sul Quirinale. Tra quei 136 voti c’era tutta la minoranza bersaniana, cuperliana e dei giovani turchi, solo i 16 di Civati votarono contro e in due si astennero, Stefano Fassina e la bindiana Margherita Miotto. Insomma, la stessa corrente che contribuì alla fine dell’Esecutivo Letta e all'arrivo di Renzi oggi lo accusa di essere anti-democratico sull’Italicum,

...ci siamo? Insomma, il Sole stigmatizza il comportamento ondivago, ambiguo, incoerente e infame di quella corrente che io ho battezzato Colonna Infame. Scrive ancora il Sole24:

Non si può usare l’argomento di un cambiamento di personalità del segretario Pd in questi ultimi mesi: le bordate alla Cgil le aveva lanciate durante le primarie, i primi provvedimenti sul lavoro li ha fatti prima delle europee, la rottamazione l’aveva compiutamente spiegata e applicata e il patto del Nazareno era già nato quasi un mese prima di quella direzione di febbraio. Dunque, non c'era nulla che non si sapesse di Renzi, neppure l’accordo con l’ex Cavaliere è stata una sorpresa.

... ci siamo? Praticamente, Gus, con questo articolo hai portato tanta, tanta acqua al mio mulino. Oltre a far emergere una volta tanto la realtà dei fatti

Allora, riconosci o no che non faccio parte della colonna infame? se avrai la onestà intellettuale di ammettere questo, diventeremo... quasi amici.

Ma no! Hai semplicemente ecquivocato il senso dell'articolo: pensavi portasse acqua al tuo mulino, invece la porta al mio

Ho capito bene che la minoranza del pd sta diventando maggioranza. proprio vero, ti manca l'onestà intellettuale di ammettere che sono legato al pd come c'era non più di un anno fa, e che di Civati non mi interessa più di tanto. certo che se la scissione fosse guidata da Bersani, Cofferati, Cuperlo, D'Alema e tanti altri che mi sto sicuramente domenticando, non si parlerebbe più di scissione, ma di siluramento di Renzi. Su questo potremmo andare avanti a parlare per anni, ma non perchè io ho frainteso, quanto perchè ognuno di noi due la pensa - giustamente - a modo suo.

e con ciò a domani, scrivi quanto vuoi, io ho altro da fare. buona serata.