Sbagliò il Giornale ascrivere quell' intercettazione,anche perchè sviato dalle parole di Fassino,LE BANCHE DIVENTAVANO ALMENO 2,in quanto Mps era già la loro banca,mai condannato nessuno,per pubblicazione di intercettazioni telefoniche,ma c'è sempre una prima volta,e quale occasione migliore per magistratistalinisti nell' avere Silvio indagato? Gli intrallazzi dei compagni i miliardi scudati e tornati in italia adisposizione di compiacenti del pd passano sottogamba,bisogna punire solo Silvio,che si oppone sempre ai manovratori rossi.

la notizia è stata divulgata e commentata, a parti invertite e in tempi non sospetti, avreste chiesto il silenzio stampa per riservatezza... e poi ditemi chi impedisce ai media del gruppo mediaset di parlarne?

sono contraria alla divulgazione di TUTTE le intercettazioni,quindi anche quella,vogliamo parlare quindi di quelle che riguardavano berlusconi,sopratutto quelle SENZA rilevanza??

parzialmente d'accordo. o tutte o nessuna, se il quotidiano che fa capo alla famiglia berlusconi ha sbagliato a pubblicare quella intercettazione (e mi pare che siamo tutti d'accordo sul fatto che abbia sbagliato), la "grande famiglia" (non la massoneria, e nemmeno la mafia, diciamo l'elettorato) che sostiene la famiglia berlusconi non si può lamentare. sono anch'io contrario all'uso criminale dei media, pericoloso e dannoso quanto l'uso criminale della giustizia, ma chi intercettazione ferisce, di intercettazione perisce. è da mo' che tutta l'italia, da noi a Napolitano, dice che la materia va regolamentata.

ci troviamo d'accordo su l'utilizzo delle intercettazioni,nessuna andrebbe pubblicata,il giornale ha sbagliato!!

per tutte le intercettazioni divulgate contro berlusconi,quelle private senza alcuna rilevanza penale,ti risulta che qualcuno sia stato punito???