peccato che nella divulgazione delle intercettazioni i magistrati non c'entrino assolutamente nulla, di certo sono coinvolti i media di tutte le correnti politiche e, molto probabilmente, delle "Talpe", anche in questo caso di tutte le correnti politiche. perchè, asiolina, a mio modo di vedere, non è in discussione il fatto che le forze dell'ordine intercettino le telefonate di chicchessia (ed è inevitabile che i personaggi politici di vertice siano intercettati più di me e di te), ma il fatto che, dopo l'opportuno vaglio, le stesse vengano distrutte immediatamente e non divulgate. E su quest'ultimo punto sono d'accordo anch'io.
Facciamo finta che achi viene colto in flagrante di eccesso di velocità o di favoreggiamento della prostituzione (riaccompagno della signorina sul posto di lavoro) venga notificata una fotografia che riprende la targa dell'auto a lui intestata, e che in base a questa gli venga comminata una sanzione amministrativa. E' reato penale questo? Direi proprio di no. E' intercettazione questa? Se non lo è, è qualcosa di simile, e la stragrande maggioranza della popolazione si lamenta della severità della pena, ma non della pena in se stessa, Ecco perchè ritengo che Berlusconi, come Fassino, e come chiunque altro, debba essere "seguito" e punito come ogni altro cittadino, deve pagare il fio degli eventuali misfatti che lui o uno dei suoi dipendenti commette in orario di lavoro, e soprattutto ritengo che noi tutti abbiamo da accettare l'operato della giustizia senza volerci mettere per forza il becco. Sempre se vogliamo essere imparziali, altrimenti.... ciccia al culo e patatine fritte, si dice!!!
Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...