A me è capitato di peggio .........e anche ame la banca ha dato la stessa risposta . Mi ha addirittura suggerito di fare una econda denumcia per TRUFFA AI CARABINIERI LEGGI SOTTO ......Ho da dic 2006 un problema con la mia banca - posso dirlo UNICREDIT .motivo .a fine 2006 ho bloccato la mia carta bancomat , perchè non avevo riconosciuto molti prelievi fatti da settenmbre a dicembre 2006 .Ho sollecitato la banca a cerificare i siti dove erano stati fatti i prelievi , per verificare ev . riprese con telecamera ed eventuali altri casi di prelievi anomaliai vari sportelli ineterssati .A gennaio 2007 ho avuto nuova carta bancomat .tuto regolare fino a metà febbraio quando ho notato in due s ettimane prelievi da me non riconosciuti Ho ribloccato la seconda carta , e ho richiesto se la banca uff.centrale avessero notizie in merito al primo caso di Probabile clonazione della mia prima crarta bancomat . niente d i fatto .Allora ho fatto la denuncia alla polizia di stato in data 26.02.2007 ,con i relativi importi da rimborsare e documentazione prelievi impropri .In aprile 2007la banca risponde che declina le richieste avanzate di rimborso , motivazione : le procedure adottate sul cirduito nazionale con controlli logici impediscono l'utilizzo contemporaneo di due carte uguali .Mi suggerisce ,essendo un vecchio cliente,che chiaramente non vorrebbero prdere e per avere ancora più forza nel risolvere il contenzioso , di fare una nuova denuncia per truffa ai carabinieri Denincia che io ho fatto il06.06.2007Come posso fare per risolvere questa situazione incresciosa. Dimenticavola somma totale prelevata non riconociuta ammomìnta a circa 9000- novemila -€grazie a chi mi ascoltaFacciamo un'associazione di sfigati truffati ??? Aggiorno inoltre che ho inviato mail all'avvocato ADUSBEF resp. reg emilia romagna non ho avuto ancora risposta . Volevo aggiornare la situaz. clonazione e relativi strumenti con questi due siti http://www.hackerjournal.it/Articoli-Online/bancomat-hackerjournal.it-n35.pdfhttp://www.ihv.it/bancomat.htminoltre una sentenza .......leggi sotto :per notizia ho letto su un sito www.sarannoavvocati.it questa sentenza della cassazione.........La Banca può essere responsabile della clonazione del BancomatCass. I sezione civile sentenza n. 13777/07La Corte di Cassazione ha statuito che la Banca può ritenersi responsabile del cattivo funzionamento del Bancomat e dell'eventuale clonazione della carta da parte di terzi. Infatti, gli Istituti di Credito sono tenuti ad usare la massima diligenza nei confronti dei propri clienti adottando tutte le misure idonee ad evitare manomissioni. La Banca, in particolare, deve adempiere alle obbligazioni assunte nei confronti dei clienti con una diligenza particolarmente qualificata e pertanto, essa quando emette la carta bancomat è responsabile fino a prova contraria dell'approntamento dei mezzi meccanici, della loro idoneità e del loro funzionamento e degli errori dovuti a dolo o colpa grave. quindi ognuno si regoli di conseguenza.speriamo che me la cavo .......grazie a chi ascolta . learco
learco
learco
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 10856
Rev.0 Segnala
15/10/2007, ore 19:01
|
||||
|
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta