Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 20671

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

salve,ho ricevuto un accertamento di violazione accertato da un sistema antivelox 104/c2 ,la velocità fotografata è di km/h 79.devo dire che la macchina ha sicuramente fatto un errore,tutti in paese conosciamo il fiorino bianco e i luoghi dove viene dislocato durante i rilievi e il navigatore puntualmente avvisa 500 mt prima.penso di sapere cosa ha creato l'errore ma avrei bisogno di assistenza per il ricorso che devo presentare il 15 luglio max,l'autovelox è installato all'interno del fiorino chiuso.ilsegnale esce dal 104/c2 in un corpo gassoso attraversa un corpo solido (vetro+piombo)ritorna in un corpo gassoso rimbalza sull'auto riattraversa un corpo solido,poi gassoso eritona al sensore (primo emettitore e ricevitore)lo stesso accade per il secondo sensore che rivelato il ritardo determina la velocità qulsiasi segnale elettrico,radioelettrico ottico quando attraversa corpi diversi cambia di velocità,fase o modulo,considerato che in questo caso abbiamo anche le diverse temperature dei corpi interessati(temperatura all'interno del furgone,temperatura dei due lati del vetro,temperatura esterna),che le partcelle di piombo potrebbero polarizzarsi e deviare i raggi che escono e ritornano all'apparecchiatura . queste variabili penso abbiano contribuito all'errore di lettura ma avrei bisogno di aiuto (dottore in fisica?ing. elettronico?) per relazionare il tutto,penso comunque che questo dispositivo debba essere montato senza corpi diversi,per intenderci solo aria,tutti quelli montati all'internno di vetture a cui non sia stato tolto il vetro possono sbagliare la misura ringrazio dello spazio e spero di avere quache risposta carlo romagna

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

bettyrossiil velox non puo essere utilizzato se: piove,c'è nebbia,è in discesa,se la temperatura è superire ai 40°c (penso che al chiuso e al sole le superi)ed altre cose che sto cercando,e oltrtutto non esiste a livello ministeriale un organo certificatore di questi velox, per cui la sorit si è inventata un sistema che poi il ministero ha accettato!!!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Salve.Nei giorni scorsi mi è stata elevata multa x eccesso di velocità, sono stato fermato dalla pattuglia di P. municipale.Inolterò la richiesta di taratura del macchinario che ha rilevato la mia velocità.Teneteci aggiornati sugli sviluppi delle vostre faccende.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

per cvc,concordo è inconcepibile che quando si parla di multe così elevate non ci siano regole serie, ditelo a quelli che vendono la frutta e ai benzinaii che divono avere a che fare con gli ispettori metrici ed i controlli sui pesi e misure.e un kg di patate con costa 600€per freeland, facci sapere come va a finire la tua richiesta!

:**
:**

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Caro beyourself,ho preso la stessa multa dallo stesso autovelox in data 04/06/2006. Sicuramente si tratta della SS51.. al Km 33+100. Sono dei bastardi. Si piazzano apposta dietro una curva in discesa ...Sto inviando i dati del conducente + la richiesta del certificato di taratura. Fai la stessa cosa speriamo che serva ...Hai intenzione di ricorrere ?Peloso

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Beyourself,ti scrivo un secondo messaggio. Da quanto leggo sul questo sito alcuni GDP hanno annullato le multe rilevate da autovelox 104/C2 privi di certificato di taratura SIT. Per contro una circolare minist. del 28/5/2005 (la trovi sul sito) recita in calce .... Per quanto riguarda, infine, l'impiego dei dispositivi autovelox mod 104/C2 o 105 SE, si sottolinea che, come precisato dalla richiamata nota del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (All.3), l'obbligo di verifica iniziale e periodica sussiste soltanto per le apparecchiature commercializzate dopo il 16 maggio 2005, nonché per quelle commercializzate prima del 16 maggio 2005 ma solo se a seguito del decreto di conferma, si intende impiegarle nella modalità di funzionamento automatica, cioè senza la presenza su strada dell'operatore di polizia.Nel dubbio richiedo il certificato di taratura ... Il problema è che certamente non mi risponderanno.Peloso

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito