Il limite indicato al momento della stipula è corretto.

Cordialità

so che il limite è corretto. l'ho verificato di persona. mi chiedevo però se alla luce dell'articolo 1815 c.c. comma 2 giusta interpretazione della l.24/01 gli interessi pattuiti si possano ritenere usurari o meno.

volevo altresi' capire se gli interessi di mora erano pari al 2% o il 6.10% grazie

In relazione a quanto visto e/o sentito per il servizio delle iene, la somma esatta da fare è il taeg è la mora, NOn il tan + la mora, questa è la teoria secondo la interpretazione della sentenza 350 della Cassazione che in verità ha detto che si sommano a ha fatto capire che la maggiorazione-mora deve essere sommata al tasso pattuito, che è intendersi come il tan, è dato che la soglia deve essere confrontata con il taeg e non con il tan, decidede voi se già da questo c'è una falla nella sentenza, salvo che la Corte intende il taeg come interessi pattuiti dandolo per scontato, io questo non lo so, sarebbe il caso di chiedere a loro (tradotto fare una nuova causa).

Hai poche probabilità di essere incappato nell'usura, pur avedo pagato tantissimo! . Sei sotto il limite che ti hanno segnalato e che in quel momento era quello segnalato da Banca di Italia. Ovviamente bisognerebbe verificare eventuali altre spese che ti hanno addebitato per avere un quadro certo. Giusto per svuotare il campo da facili illusioni, nei mutui fondiari e nella cessione del quinto statisticamente le banche adottano un comportamento meno scorretto, Infatti il servizio delle Iene parlava di imprese. Ci sono delle ragioni tecniche e di opportunità per questo comportamento. Ad esempio nel mutuo fondiario, anche se blando un controllo del notaio viene qualche volta fatto.Nelle altre forme di credito dal notaio non occorre andare.

Cordialità

Cordialità

scusate ma continuo a confondermi... allora a me è stato applicato un taegpari al 15.43% a cui vanno a sommarsi stando all'art 644 cp e all'art. 1815 c.c. anche gli interessi di mora cosi come disposto dalla sentenza n 350/13 cassazione pari al 6.10%

il tasso totale applicato è quindi 15.43%+6.10% totale 21.53% , contro il 18.13% imposto come tetto massimo per il periodo in oggetto.

a me pare ci siano tutti i requisiti per l'usura, vi chiedevo solo se tale deduzione fosse corretta e non se casisticamente le cessioni ne sono esenti. grazie