Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 10938

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ciao a tutti,oggi ho sentito un notaio della mia zona, per una richiesta di parere circa la mia intenzione di sostituire il mio mutuo attuale con un mutuo di un'altra banca (ING).Il notaio, consigliandomi di aspettare la surroga, in quanto grazie ad essa non avrei spese di sorta o quasi, mi ha detto che in caso di nuovo mutuo per la sostituzione del precedente, perderei comunque la detraibilità degli interessi passivi, e questo a prescindere dall'importo nuovo mutuato (in questo caso inferiore al debito residuo, volendo versare qualcosa in più).Ciò sarebbe dovuto, a parere del notaio, ad un problema tecnico e cioè al fatto che nell'atto non si potrebbe specificare che il mutuo è erogato per l'acquisto della prima casa, ma per il pagamento in realtà, del debito contratto con la prima banca (mutuante) e con conseguente perdita dei benefici fiscali (trattandosi, mi dice sempre il notaio suddetto, di mutuo di liquidità).Nei prossimi giorni ho intenzione di telefonare alla Agenzia delle Entrate per avere un parere in merito, ma a dire il vero, ho sempre saputo (come confermato dal forum) che qualora il nuovo mutuo non superi l'importo pari al debito residuo + spese, permane la detraibilità degli interessi passivi.Qualcuno è in grado di darmi cortesemente una (ulteriore) conferma in questo senso?Sinceramente non vorrei rischiare di trovarmi con una sorpresa del genere e qualsiasi documento o interpretazione ufficiale in tal senso mi sarebbe gradita, grazie!Lorenzo

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ma scusa... esistono le istruzioni dei modelli fiscali (Unico/730), le circolari dell'agenzia delle entrate e le "guide fiscali per la casa" (fonte agenzia delle entrate) che specificano chiaramente che in caso di sostituzione, purchè non si cambino intestatari ed il finanziamento sia pari al debito residuo+spese connesse, si continua a beneficiare delle detrazioni fiscali.E' il primo notaio da cui sento dire una cosa del genere.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

questo a prescindere dall'importo nuovo mutuato (in questo caso inferiore al debito residuo, volendo versare qualcosa in più).....penso che non faccia lo stesso importo di mutuo...forse sta in questo la differenza ma non vorrei aver capito male...
Indro Montanelli usava dire che in Italia non è sufficiente aver ragione: occorre trovare un giudice che lo riconosca!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Dunque, vorrei precisare due cose, mel mio caso specifico:1) Nel mutuo originario, unico intestatario del contratto ero io. I miei genitori figuravano esclusivamente come fideiussori.Nel nuovo mutuo, rimarrei io come unico intestatario, senza la fideiussione dei miei. Questo cambiamento però, non dovrebbe determinare la perdita dei benefici fiscali,giusto? Infatti, l'intestatario del mutuo rimane sempre lo stesso (io), oppure anche il fatto che venga meno nel nuovo contratto la fideiussione dei genitori, può comportare la perdita dei relativi benefici fiscali?2) Nel nuovo mutuo di sostituzione, non manterrei il debito residuo, ma ridurrei tale debito, aggiungendo io una somma in più. In questo caso quindi, perderei la detrazione degli interessi passivi, oppure tale perdita è dovuta solo qualora si finanzi con il nuovo mutuo una somma superiore a quella pari al debito residuo del vecchio mutuo?Grazie in anticipo,Lorenzo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Fai prima un rimborso parziale e poi sostituisci, oppure sostituisci e poi più avanti farai un rimborso parziale.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ora, in materia non sono sufficientemente informato:qualora dovessi optare per la prima soluzione che hai prospettato(decurtazione parziale del mutuo con la vecchia banca), sono comunque dovute delle penali? Oppure il decreto Bersani non prevede delle penali in caso di riduzione del debito residuo?Oppure, ancora, ci sono delle percentuali fisse per le penali (fissate da bersani), anche in caso di decurtazione parziale dell'importo mutuato?Grazie in anticipo,Lorenzo

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito