Signor dante la somma dei due tassi non sta ne in cielo ne in terra però un giudice l'ha fatta questa somma ed ha dato ragione alla parte lesa cioè il debitore e la banca dovrà restituire tutti gli interessi

Nel mio contratto di mutuo il taeg non c'è ho solo il tasso int. Annuo ...

formulafede, fra me e dante mastichiamo di matematica finanziaria. se le diciamo che lei sta sbagliando e lei insiste, che cosa si aspetta ? vuol fare polemica a tutti i costi?

Signor dante la somma dei due tassi non sta ne in cielo ne in terra però un giudice l'ha fatta questa somma ed ha dato ragione alla parte lesa cioè il debitore e la banca dovrà restituire tutti gli interessi

Nel mio contratto di mutuo il taeg non c'è ho solo il tasso int. Annuo ...

Iniziamo dal secondo copia ed incolla. Se nel suo contratto non è scritto il T.A.E.G. il suo contratto è nullo. Non ci vuole un esperto (traduzione, non c'è bisogno di pagare nessuno per una perizia), per evidenziare la cosa, deve correre immediatamente da un avvocato e fare gli atti necessari per rendere nullo il suo contratto (nullo nel ns codice civile, vuol dire che non ha prodotti effetti sin dal suo inizio), poi concorderà con il suo avvocato cosa chiedere alla banca, anche portando in giudizio la banca stessa. Io NON ci credo, però.

Invece per il primo copia ed incolla, Le dico che finalmente ora ho capito ben ben perchè ha qui scritto. Infatti Le non vuole "chiarezza" ma vuole fare "chiarezza", visto le cose che ha letto qui. Però è un "biricchino" perchè ci tiene nascosta una notizia, non importante, ma importantissima, . Vista la platea che legge questo forum ci deve assolutamente scrivere i riferimenti di questa sentenza:

Tribunale?

Giudice?

Sentenza (data e numero)

così da mettere in grado tutti ( e quando dico tutti, mi riferisco proprio a tutti gli italiani che hanno stipulato un mutuo, perchè secondo questa sua pseudo-sentenza, tutti i mutui sono usurai, si è mai fatto due conti a proposito?), di poter portare la banca in giudizio con una sentenza di riferimento.

Personalmente sono molto permeabile alle conoscenze ed a continuare ad "imparare", vuol dire che oggi (sempre dopo che scrive le sue precisazioni, perchè è vero che sono elastico nelle cose, ma sono anche come S.Tommaso voglio toccare con mano, se non leggo non credo), ho "imparato" una altra cosa.

Dante, resto basito. per fortuna ero seduto. Vali un Perù. devo controllare una cosa, ci aggiorniamo.

Nella sentenza citata non mi pare che il giudice abbia disposto per la somma del tasso di interesse piu il tasso di mora, è l'errore tipico di chi posta. una qualunque perizia in sede di ricorso gli darebbe torto.