Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 23696

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Vediamo cosa succede nella pratica...Mutui, ok Commissione Camera risoluzione su portabilità gratuitaROMA (Reuters) - La Commissione Finanze della Camera ha approvato all'unanimità la risoluzione che rende operativa la portabilità gratuita dei mutui, come previsto nella seconda legge Bersani sulle liberalizzazioni.La risoluzione, presentata dal deputato del Pd Franco Ceccuzzi, impegna il governo "a prendere ogni utile iniziativa" al fine di dare piena attuazione alla norma secondo la quale "la surrogazione del mutuo non può comunque comportare l'applicazione di penali, di qualsiasi natura, per l'estinzione anticipata del credito surrogato. Al debitore, inoltre, non possono essere imposte spese o commissioni per la concessione del nuovo mutuo, ovvero per accertamenti catastali, i quali potranno essere effettuati a cura ed onere del soggetto mutuante", si legge in una nota.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

In realtà questa potrebbe essere la fine della portabilità: perchè mai una banca dovrebbe fare condizioni migliori ed accollarsi pure gli oneri? Perchè dovrebbe fare istruttorie gratuite?E la questione delle penali è in totale disaccordo con l'accordo Abi-Associazioni consumatori: in pratica se la banca "perde" il mutuo per chiusura anticipata incassa le penali, se lo "perde" per surroga non incassa niente.Temo si trovino ancora scappatoie per non applicarla.Semplicemente la norma dovrebbe OBBLIGARE la banca cedente a presentarsi all'atto notarile con un proprio funzionario, il che rappresenta il vero ostacolo di tutta la procedura.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

...be', mi pare evidente, Reset, che mediante questa risoluzione il Governo abbia voluto dare un deciso segnale, tanto alle banche quanto alla casta notarile, che vi è una forte determinazione a contrastare le furberie e le miserabili eccezioni di comodo con cui i medesimi tendono ad eludere detta norma. In effetti, per ora ci si limita ad un "a prendere ogni utile iniziativa al fine di dare piena attuazione alla norma", i dettagli attuativi verranno probabilmente limati nel senso da te indicato.Parliamo per ora di direzione da imboccare e di sostanza, insomma, non di dettagli.In quest'ottica, una notazione di carattere generale e politico s'impone, direi. Per quanto mi concerne, dopo averlo votato, questo Governo mi ha dato ottime soddisfazioni all'inizio ma poi, col passare del tempo, una serie di delusioni che mi ha portato ultimamente a chiedermi se fosse ancora il caso di sostenerlo oppure non fosse più auspicabile una sua caduta. Ecco, a mente fredda, dopo aver valuatato alcune ottime inziative contenute nella Finanziaria (vedi il taglio dell'Ici I° casa, per esempio), dopo aver letto di questa risoluzione parlamentare atta a vigilare su alcune leggi promulgate a favore dei consumatori, mi viene da pensare che sì, tutto sommato vale ancora la pena sostenerlo, questo vituperato Governo. Anche perché, parliamoci chiaro, l'alternativa sarebbe ancora Berlusconi. Quello stesso Berlusconi che promulgò la vergognosa "Salvassicurazioni".Altro che controllo sulle banche eo assicurazioni atto a garantire i diritti dei consumatori si avrebbe se tornasse in carica quel governo lì...Pur con tutti i suoi difetti, meglio tenerci questo e sperare che tenga duro, secondo me.Un saluto

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

che si fà ? dopo dopo le dichiarazioni del governo appunto in materia "Surroga"?Ho appuntamento il 7/12 dal notaio per la sostituzione mutuo con ING, blocco tutto e obbligo ING ad effetuare la surroga ?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

x-man, sii realistico, pensi davvero che tutto si sblocchi così a breve? Mi ricordi me stesso subito dopo le liberalizzazioni di Bersanise puoi aspettare senza rimetterci economicamente fallo, mi farebbe piacere vedere smentito il mio pessimismo sono convinto che le cose miglioreranno e anche le banche italiane si adegueranno a standard più europei, solo penso che non sarà una cosa rapidissima, ci vorrà ancora un po'...in bocca al lupo!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

jos.... idee rispettabili, ma che non condivido. Ma vorrei evitare i dialoghi prettamente politici.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito