surroga di atto surrogato nel maggio 2008
nel 2008, nel mese di maggio ho surrogato un mutuo da Meliorbanca a tasso variabile, a barclays a tasso fisso 5.Ho chiesto una rinegoziazione del mutuo e la Barclays mi ha proposto uno sconto dello 0,2 sul tasso (dal 5,65 %al 5,45%), altre banche mi hanno proposto un tasso più basso, ma quando "scoprono " che è una surro ga di una surroga, mi dicono che non si puo fare(contravvenendo alla legge Bersani) però mi propongono una sostituzione (con un costo di circa 3000 euro a mio carico). vorrei sapere se qualcun' altro è in questa strana situazioneFrancova 70
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2775
|
Rev.0 Segnala
17/10/2009, ore 13:17
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]
|
Rev.0 Segnala
17/10/2009, ore 20:23
Nessuna banca è obbligata a fare una surroga. Per il caso specifico non ci vuole molto a capire il perchè???? Mia pare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
17/10/2009, ore 22:14
e, ovviamente, non contravvengono alla legge bersani che impone la "surroga passiva" ma non obbliga le banche a concedere mutui. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
20/10/2009, ore 10:40
scusi, ma lei pretende che una banca si prenda i costi della surroga per farle un piacere quando dimostra di essere un cliente a caccia dell'affare ogni primavera?ovvio che non vogliono procedere a surroga, non vedo perchè con il decreto Bersani molti pensino che le banche debbano diventare ONLUS |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
20/10/2009, ore 12:27
Le banche non sono obbligate a concedere mutui. Nel suo caso, la prima banca surrogante ci ha rimesso di suo, perchè ha dovuto pagarle notaio e perizia e gli interessi incassati in un anno non sono sufficienti a coprire le spese. Ovvio quindi che la seconda banca sia restia a concederle il mutuo, visto che lei l'anno prossimo vorrà risurrogare.E' chiaro che questi comportamenti, lungi dall'essere virtuosi, potrebberoportare in un futuro a rivedere l'aspetto della gratuità della surroga....visto che le banche potrebbero portare queste situazioni come giustificazione di una tale richiesta.... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
18/11/2009, ore 22:15
stebee...la banca ad oggi ha icassato circa 9000 euro di interessi in un anno,credo che comunque sia in attivo nei mei confronti non credo di sbagliarmi se affermo questo.. |
||||
|
|
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]