Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68204  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 12904

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

IL 06-06-2006 ho chiesto alla Banca di chiudere il mio C/C e relativo D/T.Il 25-06-2006 la Banca ha completato il trasferimento di tutti i miei Titoli.Il 14-07-2006 ho ricevuto l'ultimo estratto conto in cui mi veniva addebitato 2,85€ di bollo D/T per mese di luglio e 10€ di gestione titoli per 2° semestre.Chiedo se suddetti addebiti sono dovuti.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il mio quesito riguarda esclusivamente il deposito titoli che è stato chiuso nel mese di giugno.La Banca mi ha addebitato 2,85€ come frazione di bollo per deposito titoli relativo al mese di luglio, inoltre 10€come commissione gestione titoli per secondo semestre 2006. (20€/anno).Ringrazio per la risposta.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Devo precisare meglio come sono avvenuti i fatti.Ho chiuso due C/C con relativi D/T.Prima coppia C/C & D/T:D/T chiuso in giugno con addebito bollo di 2,85€ x agostoC/C chiuso a metà luglio per ovvie ragioniSeconda coppia C/C & D/T:D/T chiusura richiesta da me in giugno;a fine giugno comunico all' agenzia la mancanza di un Titolo di Stato, questa negligenza costringe (suppongo)la Banca a mantenere aperto il D/T anche in agostoe quindi 2,85€ di bollo per e 10€ per gestione secondo semestre.In totale chiedo rimborso di 2x2,85+10=15,70€.C/C chiuso a metà luglio per ovvie ragioni

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

appunto. per 15,70€ non è lecito parlare di causa legale, ma per modo di dire fatti almeno offrire un buon aperitivo seduto al bar!
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Errata corrige: il mese contestato è luglio, non agosto.Devo precisare meglio come sono avvenuti i fatti.Ho chiuso due C/C con relativi D/T.Prima coppia C/C & D/T:D/T chiuso in giugno con addebito bollo di 2,85€ x luglioC/C chiuso a metà luglio per ovvie ragioniSeconda coppia C/C & D/T:D/T chiusura richiesta da me in giugno;a fine giugno comunico all' agenzia la mancanza di un Titolo di Stato, questa negligenza costringe (suppongo)la Banca a mantenere aperto il D/T anche in luglioe quindi 2,85€ di bollo xl uglio e 10€ per gestione secondo semestre.In totale chiedo rimborso di 2x2,85+10=15,70€.C/C chiuso a metà luglio per ovvie ragioni

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Nickname wrote:> appunto. per 15,70€ non è lecito parlare di causa> legale, ma per modo di dire fatti almeno offrire un> buon aperitivo seduto al bar! Carissimo Nickname,se l'importo è così esiguo perché la grande Banca non lo ha rimborsato immediatamente? E per di più con tante scuse?Contrariamente, tanto per cambiare, a quanto Ella afferma per l'importo indicato è possibilissimo agire in giudizio, ponendo innanzitutto la questione di merito.Strano,veramente strano,incredibilmente strano,assolutamente stranoche certi postulati appaiano in un Forum di consumatori ed utenti.Zanzara wrote:> ma quanto tempo hai perso per spiegarci che> rivuoi 15,70 euro te li mando io con un bonifico> cosi' almeno chiudi questa penosa> discussione.......................Per quello che invece afferma la Signorina Zanzara che si offre graziosamente di rimborsare chi è stato derubato dalla Banca: è più penoso chi si è appropriato del denaro altrui (oltretutto pochi spiccioli, tanto da aver la quasi certezza dell'impunità) o chi cerca di far valere i propri diritti? Strano,veramente strano,incredibilmente strano,assolutamente stranoche certi postulati appaiano in un Forum di consumatori ed utenti.Per ciò che attiene l'Ufficio di Vigilanza della Banca d'Italia, che non ha nulla a che vedere con l'Ombudsman:- la Banca d'Italia non entra e non può entrare nel merito del rapporto tra Banca e Cliente;- vigila, se e quando lo ritiene opportuno, acciocché le Banche si adeguino, nei loro comportamenti, alla normativa in essere;- non risponde degli esiti relativamente alle singole segnalazioni.Tuttavia nello specifico l'insieme dei fatti rappresentati costituisce fondato indizio che, in via più generale, il sistema informativo della Banca e l'impianto meccanografico non siano adeguati. Tanto che, per mancanza di controlli di coerenza automatizzati, è passato contabilmente un addebito imputabile alla tenuta di una partita dopo la cessazione di questa.Ciò costituisce motivo di sanzione: chiedere alla Banca Popolare di Novara. La sciocchezza costò, in lire, qualche centinaio di milioni (mi par di ricordare 330 milioncini ma è meglio chiedere, per precisione, agli interessati) ed ululano ancora adesso per il dolore. Aggiungo che per un Funzionario essere attore protagonista di una segnalazione in Banca d'Italia è come per un povero tapino finire nelle grinfie di una Centrale Rischi o, anche, la perdita della verginità per una suora di clausura.Basta una piccolissima letterina (Racc.ta A.R.) con la descrizione sintetica dei fatti (evidenziando nello specifico con sintetica ed implacabile chiarezza che l'inconveniente lamentato è ascrivibile a gravi carenze nel sistema informativo, diversamente tratterebbesi del conseguimento di illecito profitto raggiunto mediante deliberato inganno) indirizzata:Banca d'ItaliaUfficio di VigilanzaCAP CittàGli indirizzi si trovano sulla guida telefonica, basta guardare nel capoluogo di provincia. Naturalmente copia p.c. al Direttore della Filiale...Vedrà, dopo ricezione della letterina di auguri, l'intero personale della Filiale parecchio galvanizzato ed ansioso di restituire il maltolto.Non si curi di loro. Dopotutto anche San Paolo principiò la sua carriera in veste di infiltrato...Gufo

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito