MAX scrive<<>>RILANCIO : PERCHE' MAI SCRIVI AD UN FORUM SE HAI UN LEGALE CHE TI CONSIGLIA ? LO HAI INTERPELLATO DOPO AVER SCRITTO QUI ? O PRIMA ?IN AMBO I CASI, NON SEI TU QUELLO CHE PUO' GIOCARE AL PICOLO PSICOLOGO !!

LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !
LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !

BuongiornoVolevo chiarire a bancario nonno che l'assegno era stato firmato da me e rilasciato a garanzia di merce non ricevuta.Per quanto riguarda la raccomandata, la banca me l' ha consegnata a mano ed alla consegna ho detto che era impossibile produrre la liberatoria in quanto l'assegno era corpo del reato e sequestrato dall'aut. giudiziaria.A questa mia dimostranza mi disse il vicedir. di avere ragione e che quello era un prestampato che loro avevano emesso per errore. Chiesi anche se dovevo fare una raccom. o un telegr. per sottolineare la cosa, ma mi fu detto che non era il caso perchè ci eravamo chiariti .All'amico Cagliostro dico che il forum serve anche per dare notizie agli altri ed a scambiare pereri.Pensaci..................Ps il legale l'ho messo il giorno dopo e menomale

Attenzione leggete sempre attentamente quello che scrivo! Perchè la risposta ai tuoi dubbi la trovi già nel mio primo intervento. Il sequestro del titolo da parte dell'a.g. è stato effettuato prima, dopo o durante il protesto? Cosa contiene il decreto di sequestro? Contiene la dicitura "da sequestrare senza protesto"? Se il titolo lo ha incassato la persona indicata come beneficiario, se la firma del titolo è giusta, la vedo male! Il giudice può anche decidere che non vi siano i termini per il sequestro e quindi restituire il titolo al prenditore (beneficiario). La banca una volta accertato il suo errore può tranquillamente fare un passo indietro per la iscrizione al CAI. Torniamo alla evidenza delle evidenze, ma che diamine di data portava questo assegno? Tutto dipende da li. Per caso la data era scritta a matita? E' stata cancellata? E' un reato fare ciò e rende il titolo nullo, cioè che ha mai prodotto nessun effetto ai termine di legge.

gentilissimo bancariononno ti ringrazio per le spiegazioni e volevo rispondere alle tue domande. L'assegno causa tempi di legge è stato sequestrato dopo all'avvenuto protesto e nella causale del protesto nn c'è scritto mancanza di fondi ma assegno denunciato. La scadenza era 30-04ed era ben scritta a penna l'assegno era libero e perciò messo all'incasso da un terzo e non dal beneficiario truffatore.Ti voglio anche precisare che il truffatore ha chiesto l'archiviazione ma il gip ha rigettato la sua richiesta considerando gravi indizi a suo carico.Spero solo che la cosa si concluda nel più breve tempo possibile ed ovviamente nel migliore dei modi.

dire che l'assegno causa tempi di legge è stato sequestrato dopo il protesto, è dire una cosa inesatta, perchè la colpa è sempre di colui il quale ha ritardato la richiesta di sequestro fidando solo sul fatto che andava bene la sola denuncia, per poi scoprire al momento giusto (è tardi) che doveva farlo sequestrare, quindi non è colpa della legge, ma, mi dispace tua che hai tardato, probabilmente mal consigliato, questo si anche dagli impiegati della banca. La preiscrizione in CAI e successiva iscrizione (dopo i 60 gg e bla bla...) è fatta solo per i portesti o restituzione con causale 20 (tradotta, mancanza di fondi), quindi se è stato protestato con altra causale la banca non doveva prorpio iniziare l'iter del CAI, ma è una banca piccola? Perchè il sistema informatico di tutte le banche (o quasi) legge in automatico la causale e decide da solo, dopo aver inserito il luogo di emissione, se partire o no per la pre iscrizione in CAI (legge, la data di emissione, la data di compenso in stanza e il luogo di emisisone e fa i suoi conti), si vede che la tua banca fa ancora tutto a mano senza l'aiuto dei computer ed i colleghi si sono sbagliato, quindi devono aggiustare il loro errore, mi pare ovvio.