La trattenuta del 30% sugli interessi attivi , e una legge dello stato in cui la banca in parte hà lo zampino in minima percentuale , oppure e completamente estranea?. mi sono posto sempre questa domanda ,perchè e come sentirsi fregati con autorizzazione dello stato.turiddu
Rev.0 Segnala
26/04/2009, ore 23:10
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
26/04/2009, ore 23:27
e' ora di prendere lo Stilnox...buona notte Cavaliere... |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/04/2009, ore 01:10
E' una legge promulgata dal parlamento Bancario e poi firmata dal tesoriere in persona, ratificata e recepita dalla Stato su precisa indicazione della Comunità Europea dopo non pochi richiami.Si informi, suvvia. |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/04/2009, ore 09:19
e l'imposta di bollo sugli e/c voluta da Amato nel 1992 e mai tolta?Alla faccia delle promesse elettorali di chi voleva "ridurci le tasse" (tutti lo avtrebbero fatto). abolirla sarebbe un ottimo gesto, per recuperare consensi.... Speriamo che il Cavaliere mi senta.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/04/2009, ore 09:22
non è che siccome restano la tassazione del 27% sugli interessi attivi (un furto, visto che questi interessi non coprono nemmeno l'inflazione) e l'imposta di bollo bisogna tirare in ballo ancora berlusconi! |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/04/2009, ore 09:29
essendo che il 99% degli abitanti la penisola ha un conto corrente io non chiedo l'eliminazione dell'imposta di bollo essendo un'entrata cospiqua per lo Statose la togliessero dove recupererebbero il mancato incasso?tutti contribuiscono ed è giusto così per un semplice senso di obiettività |
||||
|