Atti fiscali dell’agenzia delle entrate
Salve a tutti.ho un problema serio, giorni fa avevo aperto un'altro post ma si è perso nei meandri del forum.fino all'anno 2008 ero socio accomandante ossia di capitale.nel 2010 la mia ex azienda riceve una visita della guardia di finanza in quanto il socio non aveva fatto piu' nessuna dichiarazione (dall'anno di imposta 2007 in poi)pochi giorni fa ricevo per l'anno di imposta 2007 e 2008 un'atto fiscale dove l'agenzia delle entrate vuole dei soldi dove non è il reale utile aziendale dell'anno di imposta 2007 ma solamente la differenza del totale imponibile vendite meno il totale imponibile acquisti.in pratica non hanno tenuto conto di tutti i costi aziendali di quell'anno, costi esposti in bilancio ma purtroppo non dichiarato dal mio ex socio.quello che vorrei sapere e spero di ricevere risposte esaustive è se posso fare ricorso e presentare tutti i documenti che abbattono i costi (costi del personale, contributi versati ai dipendenti, canoni leasing, interessi passivi bancari, oneri bancari, etc etc) oppure no.tenete presente che i ricavi ammontano a 625mila euro, i costi che loro hanno preso sommandoli dalle fatture di acquisti sono circa 300mila quindi l'agenzia delle entrate chiedono l'irap della società e l'irpef dei soci su una base imponibile di 325mila euro, invece nella realtà l'utile aziendale è zero anzi dal bilancio che abbiamo visto prima di lasciare la società era in realtà in negativo.vi ringrazio fin da ora per le risposte.saluti.
|
Rev.0 Segnala
01/07/2011, ore 02:58
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
01/07/2011, ore 15:35
In una cosa Nonnobancario ha detto il giusto ...COSA TI HANNO DETTO I PROFESSIONISTI INTERPELLATI? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
01/07/2011, ore 20:57
Pirlasco, prima di tutto evita di aggredire così un utente e sopratutto quando anche a te non sono ben chiari alcuni concetti elementari. 1) Le dichiarazioni IVA IRAP IRES etc, non le sottoscrivono i soci ma il legale rappresentante e quindi se il nostro amico non è il legale rappresentante poteva benissimo essere all'oscuro della mancata presentazione delle dichiarazioni (anche se questo non lo solleva dalle responsabilità).2) mi dici che ci azzecca il discorso delle fatture false? Non hai ancora interpretato quello che è successo?3) evitiamo di fare pubblicità a siti con consulenze a pagamento. Se ha le nozioni per rispondere bene, se no evita e lascia fare agli altri utenti.Per concludere, sig.De Pirlis cerchi di tenere un comportamento rivolto alla comprensione e all'alleviare i problemi... vi sono persone molto inguaiate che non hanno bisogno di essere maltrattate. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
01/07/2011, ore 21:58
La falsa fatturazione è citata dall'autore nel post precedente che evidentemente non avete letto.Quanto al sapere della mancata dichiarazione questo era desumibile dal mancato invio del prospetto per le dichiarazioni dei soci, ed anche questo è stato detto dall'autore. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
01/07/2011, ore 22:01
Il socio accomandante non può assolutamente partecipare alla amministrazione di una s.a.s, fa solo goderne i frutti n(se ve ne sono), in rapporto alle quote sociali possedute, il cui valore è tutto quello che rischio di rimetterci in caso di insolvenza, fallimento etc.etc.. Nella ragione sociale NON può comparire il nome de o dei soci accomandanti è VIETATO, solo soci accomandatori che rispondono delle obbligazioni prese anche con il proprio patrimonio personale. Ecco il motivo per cui invito urgentemente il forumista a contattare un fiscalista ben preparato, perchè secondo me su di lui non può gravare la cattiva amministrazione della sas e ciò che ne deriva. Inoltre il foruimista deve sapere che basta che faccia un atto amministrativo che automaticamente la responsabilità cambia ed è parificata a quella del socio accomandatari (in verità non so se tale assioma vale per il solo atto fatto o anche per tutto il resto). |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
02/07/2011, ore 03:02
salve, oggi non ho scritto perchè sono stato impegnato con il lavoro e poi ho avuto un'incontro con un avvocato penalista.ovviamente ho letto ciò che mi avete scritto e sono rimasto basito da certe risposte, quindi ritengo superfluo continuare a dialogare con voi.... In effetti non è giusto che per una minoranza paghino tutti ma l'unica arma che ho per difendermi, scrivere qui e perdere il mio prezioso tempo non ha senso, ma questo lo dico solo dopo aver letto certi commenti.due cose le devo dire però:beati voi che avete tutto questo tempo di scrivere decine e decine di post al giorno, ma come fate? non lavorate? ah no, forse siete impiegati pubblici e non sapete come fare per passare il tempo e rubare lo stipendio. beati voi.....per ultimo:non ho rubato soldi allo stato, i soldi che chiede l'agenzia delle entrate sono sbagliate per un concetto di uguaglianza chiara e trasparente: l'utile d'esercizio delle aziende non è altro che una differenza (lo insegnano alla prima elementare) ossia ricavi - costi, e nei costi ci vanno tutti i documenti (fatture di acquisto e altri costi documentati), chi è ragioniere sa di cosa parlo, ma la cosa che mi da fastidio e che alcuni parlano a vanvera, cmq rispondendo a chi di dovere dico: tu ti auguri che qualcuno mi faccia un mazzo? ok, allora io mi auguro per te qualcosa di peggio, ma molto di piu' di quello che è successo a me.io pensavo che qui avrei trovato persone serie e competenti invece ho trovato solo impiegati pubblici che non sanno come passare il tempo e rubare stipendi!!indistintamente saluto chi di dovere e auguro che qualcuno prenda provvedimenti contro chi augura il male agli altri. |
||||
|
|