Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68204  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 8758

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Constato che, purtroppo, ormai anche su questo forum, pur di non parlare di politica, che per molti è una cosa sporca, ci lasciamo passare sulla testa i missili ed accettiamo senza battere ciglio interventi come quello in oggetto, che sicuramente sarebbero e saranno presi da alcuni come un esempio del più illuminato despotismo o come una messa in pratica di quanto (poco) rimasto della splendida democrazia ateniese.E do per scontato che questo mio intervento aprirà una discussione potenzialmente leggendaria come ne abbiamo viste poche anche su questo forum, anzi, onestamente, lo spero. Purchè la discussione rimanga entro toni leciti e su basi costruttive.Orbene, chiudo l'incipit già troppo prolisso, e ometto di soffermarmi su alcuni plateali aspetti del nostro attuale presidente del consiglio: lo stesso, infatti, benchè faccia della politica una delle sue professioni, ha notoriamente delle difficoltà per reggere una discussione pubblica (non per niente va a farsi intervistare da solo a solo dall'amico Vespa), ed anche in questa ulteriore occasione, in cui si è sentito chiamato in causa, ha sollevato il telefono e ha disturbato platealmente una trasmissione della rete pubblica nazionale (di cui siamo proprietari TUTTI quanto lui) senza concedere alla platea di cui era ospite la possibilità di un contraddittorio.... Ma questo gli è stato contestato anche dal conduttore Floris, che non era certo in condizione di dire molto di più, soprattutto a causa dei tempi tecnici della trasmissione: e non è certo Floris, recentemente intervenuto anche da Fabio Fazio, a chetempochefa, a temere un richiamo o addirittura il licenziamento, senza giusta causa, tra l'altro--- ... E su una parte di quello che ha detto Berlusconi, già il TG3 gli ha contestato di aver schiacciato l'occhiolino agli evasori in almeno due occasioni pubbliche, documentate e riproposte con filmati (sicuramente nell'edizione delle 19.00 di ieri sera, immagino che il medesimo servizio o un analogo di pari contenuti sia stato più volte riproposto, e lo sarà ancora)....Che dire di più, oltre al fatto che, per quanto conta, ovvero assolutamente nulla, sono schierato dalla parte dei giornalisti di Rai3, Berlinguer, Cuffaro, Floris e tutti gli altri, coinvolti o meno nella vicenda?E che temo che l'avvenuto possa essere assimilabile a quello che Berlusconi stesso definisce un uso criminale della tv pubblica, in quanto si potrebbe ravvisare un aspetto dispotico, forse peraltro lecito solo in un altro contesto, ovvero in un'azienda privata, dove chi ci mette i capitali si aspetta una remunerazione degli stessi? Per parte mia, dopo tutte queste domande e questi dubbi (ripeto, non sono certezze od opinioni mie, sono tutt'al più spunti di riflessione, sui quali tra l'altro sarà difficile persino discutere civilmente, almeno io così temo), aggiungo solo due cose.Berlusconi si è vantato di essere il maggior contribuente d'Italia: penso che ciò sia vero, ma non mi sembra un gran vanto e soprattutto che debba vantarsene proprio il presidente del consiglio di una nazione che ha il primato della maggiore evasione/elusione fiscale tra i paesi civili......L'altro aspetto riguarda i sondaggi: premesso che proprio in quanto tali non sono la verità assoluta, il fatto stesso di ammettere che la sua personale popolarità è in calo e che i sondaggi da lui stesso letti interpretati e divulgati dicono che il suo governo ha il 50% di dissenso nella popolazione, fa quanto meno riflettere.Signori forumisti, che siate d'accordo con me o meno, poco m'importa e ancor meno conta per il bene della nazione che io sia ascoltato: io ho solo espresso (tra l'altro in forma anonima) un parere personale del tutto inifluente. Evitate quindi (volevo dire risparmiatevi:::))) di minacciare denunce contro ignoti o di precisare che Berlusconi avrebbe detto che il suo governo avrebbe il 50% di consenso: per piacere, se volete dire qualcosa, esprimete un parere personale anche voi: se sarete convincenti potrei anche cambiare idea.... Ringrazio ancora una volta, comunque, questo forum che mi permette di esprimere il mio personalissimo pensiero.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

senza concedere alla platea di cui era ospite la possibilità di un contraddittorio.---premetto che non ho seguito la trasmissione.. ma semmai il contradditorio non c'è quando non si viene invitati e si parla senza il soggetto in questione (cosa che è già successa in altri casi); in trasmissione hanno potuto senz'altro parlare prima e dopo il suo intervento, quindi perchè si dice che non c'è contradditorio?dopo di che posso solo aggiungere che prima non me le perdevo queste trasmissioni, ora mi pare che sia sempre la solita minestra in diverse salse.come vedi sul resto non mi esprimo perchè si tratta di opinioni, sicuramente legittime.ora so che se ti facessi l'appunto sul fatto che non stiamo parlando di "tasse ed imposte"... tireresti fuori il canone rai... o mi sbaglio? :-)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

in trasmissione hanno potuto senz'altro parlare prima e dopo il suo intervento, quindi perchè si dice che non c'è contradditorio?il contraddittorio non c'è stato, perchè ha detto ciò che voleva, e non ha neppure atteso la risposta.In un consesso civile gli direbbero villano e maleducato. Per non dire poco democratico e dittatore.Quanto all'argomento, stiamo parlando proprio di tasse e imposte, perchè questo era l'argomento del suo intervento.Si vede non solo che non hai visto la trasmissione, ma anche che non hai letto bene, oltre a non aver dato una risposta, peraltro scontata, al mio parere espresso volutamente in forma dubitativa.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

parere in merito a cosa? sei stato un fiume in piena.. la richiesta di parere ma la sono persa.la risposta comunque se la poteva sentire in televisione... gli ospiti avevano tutta la possibilità di replicare davanti a tutta la platea... eventualmente tranne uno, se proprio non si fosse degnato di ascoltare.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

E basta difederlo..... basta....... schifoso zerbino basta falla finita vergognati..... gustavo non sta a ribbattere lo zerbino di pinocchio...... dice che mancava il contradittorio...... tutti i suoi zerbinetti lo fanno al suo posto.... lui a ballarò si è incazzato perchè tremonti che di pecche ne ha ma almeno ha un pò di onore non lo ha difeso come fa risparmio ed ha fatto la telefonata alla mussolini..... figura di merda aver sbattuto il telefono.... come il classico gioco che come ha citato floris si faceva quando con gli amici eravamo a casa..... RISPARMIO VA' IN MONA e se hai le palle ma non le hai come il tuo pinocchio mettici la tua faccia e sai dove..... ma non hai aderito e so il perchè

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

"la richiesta di parere ma la sono persa""se volete dire qualcosa, esprimete un parere personale anche voi: se sarete convincenti potrei anche cambiare idea.... ""la risposta comunque se la poteva sentire in televisione... gli ospiti avevano tutta la possibilità di replicare davanti a tutta la platea... eventualmente tranne uno, se proprio non si fosse degnato di ascoltare."sei proprio in malafede, risparmio.... quello che doveva eventualmente controbattere ulteriormente, dopo aver interrotto malamente un pubblico servizio, e sottoporsi al pubblico dibattito, era proprio l'innominabile.auspico che dal forum ti giungano a bizzeffe voci come quella di rialziamoci, perchè te le meriti. e se poi il popolo italiano vorrà rialzare la testa, e cacciare il nano pelato, io stesso, dopo aver aspettato per 16 lunghi anni di fianco al fiume, mi limiterò a dire: era ora.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito