Nel settembre 2007 ricevo una r/r da parte dell'Inps per contributi 2006. Ho subito richiesto di rateizzare il debito.Senza mai rispondere alle mie l'Inps mi ha ingiunto il pagamento attraverso una cartella esattoriale (gennaio 2008)!Chi può dirmi quali sono le regole e le leggi che disciplinano le rateizzazioni Inps?Ero in diritto di avere riconosciuta la rateizzazione?grazie a chi mi può aiutare - roberto22
Rev.0 Segnala
30/01/2008, ore 17:10
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
30/01/2008, ore 17:32
salve ,forse dovevi andare all'inps personalmente , " perdere" mezza giornata e risolvere il problema .questi non comunicano neanche tra uffici inps di città diverse , figurati con utenti come Noi.mi è arrivata una cartella come la tua , sono andato a chiedere la dilazione.mi hanno sgravato la cartella ,dopo aver fatto tutti conteggi mi hanno fatto pagare 1/12 , presentato la domanda con allegato il pagamento con f24 del dodicesimo , hanno accettato dilazione in 24 mesi .L'ufficio riscossione provvederà a mandarti f35 con le rate,più interessi , da pagare.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
30/01/2008, ore 18:02
Ciao.Al momento, la nostra legislazione concede facoltà all'Ente impositore (Inps, nel tuo caso) di accettare richieste di rateizzazione ma non ne impone in nessun caso l'obbligo.Dunque, ritengo corretto quanto suggerito dall'utente che mi precede.Un saluto |
||||
|
Rev.0 Segnala
30/01/2008, ore 21:43
Infatti. Dovevi recarti personalmente all'Inps.Fare la fila....avanzare la richiesta e sicuramente veniva accolta con la consegna immediata di un numero-codice per i versamenti.A presto |
||||
|
Rev.0 Segnala
31/01/2008, ore 10:54
Certo che visto così, è catastrofico! non possiamo neppure fidarci dello scritto (ho scritto 4 volte all'Inps, con regolare ricevuta di ricezione)!Vuol dire che se andiamo (a parte le file) ci ascoltano, ma se scriviamo non ci leggono?Ma a cosa servono le raccomandate, l'Inps Risponde, le e-amil con ricevuta?A prenderci in giro (visto che non rispondono)?Spero proprio che non sia vero. Che lo Stato sia obbligato ad ascoltare e rispondere. Sia di persona che su scritto (i Comuni lo fanno!).Cosa dice la giurisprudenza in merito?E l'Europa?roberto22 |
||||
|