Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 5910

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

A seguito delle novità inserite nell'importante e dolorosa manovra economica prospettata dal nuovo Capo del Governo, prof. Monti, è doveroso portare alla vostra conoscenza una serie di problematiche inerenti l'applicazione del nuovo Superbollo.Innanzitutto mi permetto di identificare un veicolo come un bene, indipendentemente che sia di lusso o meno, ma comunque un bene che può ottenere un valore, perderlo, sopravalutarsi e così via.Risulta evidente che un bene dev'essere tassato per aiutare la situazione economica attuale e così anche i veicoli, nonostante sia aumentata e continuerà ad aumentare il preso dei carburanti.Ma quindi perché è stato identificato come parametro per il calcolo della tassa la potenza del propulsore e non altri parametri, per esempio il colore, il numero delle ruote... Scherzi a parte, è ovvio che dev'essere utilizzato come parametro nient'altro che il VALORE DEL VEICOLO essendo esso un bene e questo essendo fluttuante dev'essere valutato annualmente, per esempio utilizzando il listino "Eurotax" fonte attendibile ed impiegato da tutti i venditori di veicoli.Se invece viene adottato il parametro della potenza del propulsore, si evidenziano dei casi grotteschi, esempio:se uno possiede una Aston Martin da 220.000 € paga meno di uno con una BMW, Mercedes, Alfa Romeo che magari ha un po' più di cavalli o circa uguali ma con un valore di un quarto. Esempio pratico BMW M3 (72.000 euro e 309 Kw) Aston Martin Vantage Roaster (154.000 euro e 311 Kw) pagano circa la stessa tassa ovvero 2.860 + 1.100 euro, ovvero circa 4.000 euro. Ma la Aston Martin costa il doppio e si svaluta meno! Specialmente se acquistata nuova. Se poi consideriamo qualche altra macchina più esotica, l'esempio potrebbe continuare (es. Audi, Maybach, Pagani...).Ma il problema si propone anche in un'altra veste: se si è acquistata una macchina usata, magari un po' vecchiotta, tenuta bene a buon prezzo ma con un propulsore potente (es. Una macchina V8 americana qualsiasi, costa poco ma ha un propulsore potente, oppure una Mercedes AMG di 15 - 20 anni) ora paga come una macchina NUOVA con un valore anche 10 volte superiore.Infine, qualcuno potrà avere anche dei grossi problemi a pagare questo superbollo, o no? Se non ha, per esempio 6.000 euro, per pagare il bollo di un'Audi RS6? o di una BMW M5 di 4 -5 anni di etá, come può fare? Non può NON-PAGARE il bollo+superbollo!Grazie e buon lavoro.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 3 di 4
Vai alla pagina [1 2 3 4]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Hahahahahah! Grande!!



Ugo la talpa
Ugo la talpa

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Tanto per restare in argomento, sapete che i Camper sono fuori dalla Riforma? Quello è un bene di lusso secondo Voi. Un mio amico idraulico, che mi risulta benestante, ne ha uno da 80.000 euro!! E paga 120 euro di bollo, o 220 non ricordo.Quello e unonsfizio, inquina, rompe le palle sulle strade. da noi, ai mercatini di natale hanno fatto i parcheggi apposta ma nessunonva a mangiare ai ristoranti e questi sono sul piede di guerra. Dove sono io in montagna hanno tolto i parcheggi per i camper, e sono stati gli albergatori.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Provate a dirmi se questo è equo. Possiedo una abitazione ereditata che è stata costruita nel 1950. Ha 4 vani ed essendo una abitazione di 60 anni necessita di una completa ristrutturazione. essendo seconda casa pago di ici circa 300 euro. A fianco vi è una abitazione nuova che ha quasi gli stessi metri quadrati anche li 4 vani ma essendo una abitazione di una decina di anni la differenza di valore immobiliare è enorme. Eppure per il catasto contano i vani e non lo stato dell'immobile e quindi paghiamo lo stesso importo di ici. Ma penso che in questo momento ci siano altri provvedimenti ben più gravi che questo parlamento si appresta a varare

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

[pernacchioneCarissimo Nicola ... con gli auguri dell'associazione Vintage Camper ....



Pirlasco de Pirlis
Pirlasco de Pirlis

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Signor Agostini io non l'ho insultata innanzi tutto, poi vorrei farle notare che io non sono del sud. Evidentemente non conosce le sigle delle provincie. E possibilmente scriva in italiano comprensibile visto che si fatica parecchio a capire cosa vuole significare nelle sue esternazioni.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 3 di 4
Vai alla pagina [1 2 3 4]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito