So' appena tornato dalla Francia. Negozi chiusi tra le 18,30 e le 19 (come in Austria), parlo di posti turistici, treni merci a iosa (stavo di fronte alla linea ferroviaria), gasolio ad 1,38, benzina a 1,55, elettricità a meno di metà prezzo che in Italia e che vi devo dire? A voglia a fare decreti, quando mai ariveremo a st' i Paesi europei?
Rev.0 Segnala
31/01/2012, ore 18:42
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
01/02/2012, ore 12:12
Il discorso fiscale è stato posticipato rispetto ad altri e forse ci stanno arrivando ora, non mi sento di giudicare, troppo presto, ma vedo di buon occhio il ripristino della severità sugli scontrini, e lo vedrei ancora più di buon occhio se andassero dritti da alcuni ristoratori, milanesi e non, che a quanto è dato sapere, emettono una ricevuta fiscale su 100.... Quando un investitore e' disposto a prendere un 1.8% su un Bund tedesco e fugge da un 7% sul Buono Italiano, qualcosa di sospetto, di fortemente sospetto Hai dato due valori estremi e ad oggi non veri, in quanto superati: i Bund all'1,8% sono stati un fallimento, mentre i buoni italiani al 7% sono stati solo una fiammata. Molto lentamente, lo spread si sta abbassando. Perche prestare al 4 quando quando si prende il 7 su di un btp?. Perchè quelli che mettono i risparmi in conto deposito al 4% non sono le stesse "persone" che investono al btp al 7%.... Non sono d'accordo che tassisti, farmacisti e notai siano poteri deboli, e posso anche spiegarti perchè (soprattutto sui taxisti), e sono certo peraltro che innescherei una grossa reazione. Se ce la prendiamo con i farmacisti, in qualche modo andiamo a scalfire anche i margini di profitto anche di big pharma... meglio poco, che niente, speriamo che sia solo l'inizio... Quanto a immobiliaristi e società di servizi, purtroppo sono questi i veri poteri forti in Italia, oggi.... ma se qualcuno osa toccarli, esplode il coro delle vittime della magiatratura "di sinistra"....diciamo che sono ancora il supporto elettorale della maggioranza "ufficiale" scaturita dalle ultime elezioni, quindi... chi li sposta più? |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/02/2012, ore 13:31
- la lotta alll'evasione viene spettacolarizzata per la minuteria (grandi risorse per uno scontrino da 3/4 euro per una birra) e non si vede nulla per le transazioni canaglia (Conti) ne per la riduzione dei privilegi della casta - basti guardare che la riduzione degli stipendi non portera' alcun beneficio alle casse dello Stato per il corrispondente aumento degli sgravi fiscali. - il debito si riduce pagandolo oppure svalutando la propia moneta (stampando banconote dal nulla). Quando un investitore e' disposto a prendere un 1.8% su un Bund tedesco e fugge da un 7% sul Buono Italiano, qualcosa di sospetto, di fortemente sospetto, c'e'. E non riguarda l'evasione fiscale o l'andamento dell'economia Italiana (spegazione per gli omologati). Riguarda il fatto che un governo servo della grande finanza e' disposto a drenare riccchezza la dove c'e' per pagare un interesse artatamente tenuto alto agli speculatori. ----------------------------------------------------------- Tutto sommato, a parte l'ultima riga di quanto ho riportato, non sono in disaccordo con le tue motivazioni. Per quanto mi riguarda, sostengo già da mesi che il grosso del sommerso sta già nelle cifre ufficiali: i 60 miliardi di corruzione stimati dalla Corte dei conti, che coincidono appunto coll'appropriarsi indebito di cui parli tu, nonché nel giro di affari della criminalità organizzata, la nostra prima holding nazionale. Se sommi le 2 cifre, scopri che hai individuato la stragrande maggioranza del nostro sommerso nazionale. Con l'aggiunta che le mafie, oltre all'evasione, tengono in ostaggio mezzo Paese e gli impediscono di crescere. Ciò detto, consirderare questo Governo al servizio della Finanza internazionale e degli speculatori è parimenti un discorso da omologati. Il Governo fa quel che può nell'amibito del contesto in cui è chiamato a operare. Il resto è mistica trascendentale, non amministrazione terrena |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/02/2012, ore 14:48
Complimenti, abbiamo scoperto l'acqua calda. Ma visto che su un forum si parla di mistica trascendentale e non di amministrzione terrena, vogliamo proporre qualcosa di concreto? Per esempio, se e vero quanto mi risulta, che le licenze taxi in comune sono sempre costate poco o niente, per essere poi rivendute dai taxisti dopo pochi anni a cifre variabili da 60 mila a 200 mila euro da città a città, non ci vuole molto a inserire un valore medio (100.000 euro in 10 anni, 10.000 euro di reddito annuo) nel cosiddetto redditometro, senza neppure tirare in ballo liberalizzazioni e numero delle licenze.... Naturalmente, si rende necessario affiancare la manovra con un attento "setaccio" dei taxisti abusivi, tanto numerosi proprio in quella città dove il Sindaco, forse troppo impegnato in problemi non suoi (sicurezza, legge elettorale), ha dichiarato l'altra domenica all'ora di cena in TV che i taxisti sono dei poveracci da difendere..... Accetto risposte anche da taxisti, purchè mi dimostrino propositivamente, e con toni educati e civili, se e dove sto sbagliando. |
||||
|
Rev.0 Segnala
01/02/2012, ore 16:13
Complimenti, abbiamo scoperto l'acqua calda. Ma visto che su un forum si parla di mistica trascendentale e non di amministrzione terrena, vogliamo proporre qualcosa di concreto? -----------------------------------------------------------------------------
Mi pare ci sia una netta contraddizione in termini, Gustavo. Se vuoi parlare di mistica trascendentale, come affermi sia consueto fare sul forum, non puoi chiedere proposte concrete. Se invece vuoi queste ultime (che per me sono, in quanto a liberalizzazioni, esattamente ciò che sta facendo il Governo), allora devi rinunciare alla mistica. Sennò vuoi la botte piena a la moglie ubriaca (io, peraltro, non ho botti e mia moglie è pure astemia :-) |
||||
|
Rev.0 Segnala
02/02/2012, ore 10:55
La contraddizione sta nel fatto che io ritengo giusto, e mi pare che anche tu condivida, parlare di amministrazione terrena..... per chiarire il mio concetto, forse dovevo semplicemente aggiungere "vogliamo una buona volta proporre qualcosa di concreto?" |
||||
|