assolto ex deputato condannato in primo grado
Assolto l'ex deputato Fi MercadanteHa scontato quasi sei anni di arrestiLa Corte d'Appello di Palermo: "Il fatto non sussiste"In primo grado fu condannato ad oltre dieci anni http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/cronaca/2011/21-febbraio-2011/assolto-ex-deputato-fi-mercadanteha-scontato-quasi-sei-anni-carcere-19068448961.shtmlquello che mi preme sottolineare è il fatto che era finito dentro e condannato per via delle dichairazioni di alcuni "collaboratori di giustizia".possibile che questi delinquenti abbiano tanto potere e non si cerchino riscontri validi alle loro (spesso utili) dichiarazioni?una persona che sta "sulla graticola" per 6 anni e poi viene assolta perchè "il fatto non sussiste" chi la risarcisce? e il magistrato che ha emesso la prima condanna non pagherà conseguenze? insomma uno dei due magistrati ha sbagliato in tronco, visto che non mi risultano siano emersi nuovi fatti. per fortuna che i gradi di giudizio sono diversi.. ma se il primo magistrato l'avesse incontrato in "secondo grado"??
|
Rev.0 Segnala
23/02/2011, ore 16:50
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
23/02/2011, ore 17:12
Successe la stessa cosa a Tortora, e questo è sicuramente aberrante!! Certoche se questa dovesse essere la giustizia, staremmo proprio fregati!!! ma non deve neanche essere un giustificativo a 360°, se no che facciamo, ci facciamo giustizia da soli???, in tal caso dovrebbero esserci dei correttivi, che in casi assai gravi , solleverebbero tali giudici dal continuare a giudicare.Certo, che per chi conosce i cavilli giudiziari bene, sà benissimo che basta una virgola per dare giudizi differenti, e sappiamo bene che anche deliquenti provati, per non dire assassini, alla fine ne escono quasi assolti così come non avessero compiuto alcun crimine!!! Hai Hai , come è difficile essere veramente giusti!!! cordialità |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
23/02/2011, ore 19:37
Indefesso PAOLO DA CASSANOma di quel Referendum sulla responsabilità civile dei Giudici che ne fu ?????Che dici,sarebbe troppo berlusconizzante chiederne finalmente l'applicazione ? O è stata più saggia la tumulazione della volontà popolare, visto che ci si sciacqua la bocca col dentrificio < democrazia> ? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/02/2011, ore 09:26
e come non darti ragione,Cagliostro,tutti se sbagliano pagano tranne i magistrati l' unica vera casta italiana. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/02/2011, ore 09:55
a prescindere dalla volontà popolare, che comunque non va in prescrizione (ricordate il referendum contro il nucleare?) ritengo che la difficoltà maggiore sia, molto spesso, quella di identificare di volta in volta il colpevole o i colpevoli, e di punirlo secondo giustizia...chi è il colpevole, se al termine di tutti i gradi di giudizio, qualcuno ancora non è convinto che Anna Maria Franzoni abbia ucciso il piccolo Samuele?tra l'altro si creerebbe una ingiusta responsabilizzazione dei giudici a favore di altre figure professionali.... bisognerebbe forse punire un medico ostetrico per la nascita di un bimbo asfittico? e chi ci può assicurare che non sarebbe comunque nato "così"? insomma, mi dite spesso che io sono giustizialista, ma nell'impossibilità di determinare un univoco rapporto di causa effetto, sono totalmente garantista.posso peraltro essere d'accordo sul fatto che i dati riservati come i risultati delle intercettazioni non vadano divulgati, e se non si identifica il giornalista che li ha divulgati, si assume la piena responsabità il direttore della testata, comunque coinvolto. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/02/2011, ore 09:55
La stessa volonta e sete di giustizia popolare (di tutti i cittadini onesti) non è tumulata quando con grandi avvocati,con tanti soldi con tanti cavilli ci si arriva alla prescrizione dei reati e/o al tribunale dei ministri ??Dov'è la giustizia ? |
||||
|
|