Adesso il demente se la prende con cagliostro,solo perchè non posta e non legge le bestialità di quest' infimo essere che risponde al nome di pollice!!! Pollice tu sei un quaquaraquà infiltrato in questo sito,ma perchè non la smetti di rompere i c.o.g.l.i.o.n.i al prossimo?

A proposito di "Bestiario": questa sì che è una vera bestialità (oltre che grandissima figura di M****)

http://www.la7.it/laria-che-tira/video/landini-non-sapeva-lentrata-in-vigore-del-jobs-act-27-03-2015-151003

Praticamente Landini, che contesta il jobs act e vuole addirittura promuovere un referndum per abrogarlo, non sapeva nenache della sua entrata in vigore. Viene da chiedersi: ma ha almeno letto il provvedimanto? E, se lo ha fatto (è già risulta difficile crederlo, a questo punto), lo ha capito?

...sono poi questi qui che vanno in Piazza a contestare a suon di chiacchiere e di aria fritta. Roba da matti!

Conosco forum,affollatissimi di argomenti e di quesiti,luogo

Patos, so benissimo che l'intervento quotato è mio (e lo confermo). Ma finchè non metti il nome dell'autore, il link del post dove il trafiletto che riporti è pubblicato nonché tutti i riferimenti del caso e il tuo commento a corredo, io mi astengo dal partecipare. Perché trovo molto discutibile la maniera in cui hai impostato questo thread - per non dire proprio scorretta

Jos i soggetti si riconoscono,subito,sia quando reagiscono in maniera brada,che quando fanno finta.Se io dico che cagliostro ha detto e dice o cose scontate o castronerie,e spiego che sono pronto a fare un bestiario ad hoc,non lo dico per infierire su una persona che non è in condizione di difendersi,lo dico per dimostrare la limitata capacità cognitiva di chi lo vede ancora come un maestro,di bestialità aggiungo ed il bello è che adesso e una sorta di santone,venerato come san calogero,ecco perchè dico,si è vero, i forum come questo o quel pollaio di blues,non hanno più senso,e diventano il ricettacolo da suburra,ma forum degni di questo nome esistono anche se lo scopo non è la maieutica,bensi quello di fare business.

Mettere i riferimenti,prima significherebbe risolvere le questioni non con la dialettica,ma alla maniera dei coatti.e non si può nemmeno a volerlo.

Mettere i riferimenti,prima significherebbe risolvere le questioni non con la dialettica,ma alla maniera dei coatti.e non si può nemmeno a volerlo

A prescindere dal fatto che per "risolvere dialetticamente" la cosa devi quantomeno inserire un commento, cosa che hai iniziato a fare a desso mentre prima lasciavi solo il trafiletto quotato, appropriarsi in questo modo di affermazioni altrui non sarà da coatti ma è sicuramente scorretto. E' da persone che insinuano, che tirano il sasso e nascondono la mano. Dunque peggio dei coatti.

Dal momento che usi affermazioni di altri, che estrapoli dal contesto in cui sono state collocate, devi se non altro indicare l'autore, spiegargli perché ritieni la sua affermazione da bestiario e dargli i riferimenti precisi affinché possa andarsi a (ri)leggere il contesto in cui così ebbe ad esprimersi.

...è il minimo sindacale