La burocrazia - così come del resto l'ingarbugliamento legislativo, la corruzione eccetera - non è solo una cosa che viene da lontano ma ha anche una sua precisa funzione: tutto serve a favorire alcuni e sfavorire altri; ad alimentare interessi di casta e sfavorire quelli generali del cittadino; a esercitare forme di potere occulto rimuovendo ostacoli e aggirando norme con sofisticate interpretazioni negate ai più, ottenedo quindi ciò che al comune cittadino viene negato, salvo appunto pagare la mercede al burocrate-azzeccagarbugli-politico di turno.

Dire che il nostro sistema va sburocratizzato e semplificato è un qualcosa di tanto condiviso quanto illusorio, se non si considerano questi fattori e si mette in preventivo una sorta di guerra civile (basti guardare a cosa stanno combinando gli avvocati per la semplice soppressione di una trentina di tribunalini e il timido, timidissimo tentativo d'introdurre una lieve forma di mediazione extragiudiuziale al fine di alleggerire il contenzioso giudiziario). Questa che a parlarne sembra una cosa ovvia e semplicissima, è invece nella realtà dei fatti una battaglia dai risvolti molto cruenti, se davvero la si vuol combattere.

...ma, allo stato attuale, dov'è il nostro esercito?

Il nostro esercito e' stato impallinato. Ma non da se stesso, bensi dagli agi e privilegi della casta.....nel momento in cui i due opposti sono venuti a contatto. Sono stati eletti con un voto di protesta e, una volta eletti, ci hanno messo pochissimo a trasformarsi da "ripulitori" (come si aspettava chi li ha votati) a prostitute/i (con rispetto per chi esercita la professione della vendita di se stesso - ma di vendita di se stesso e - nel caso dei parlamentari - del proprio onore si tratta), avendo scoperto che non c'e' alcun vincolo di mandato tra eletto e elettore. Una volta eletto, diventi il VERO intoccabile. Con il premio della marchetta speciale se fai un partito tuo a finisci nel gruppo misto: ti prendi i tuoi trenta denari di premio e non rompi piu' le palle con l'appartenenza ad un gruppo "forte" come poteva essere/diventare il M5* se rimanevano TUTTI fedeli ai patti sottoscritti. In fondo e' democrazia pure questa: hai la liberta' di fare quello che dicono loro: primo: arraffare quanti piu' soldi possibile, secondo: legiferare in modo che si possano fare le cose che Jos descrive perfettamente.

Sparito Gustavo, emerge il clone che non capisce quello che legge e posta "ad capocchiam". Nessun "paragone" da nessuna parte nel post di apertura: l'argomento, semmai, e' esattamente l'opposto: se faccio qualcosa, faccio i complimenti alla Idem per il rigurgito di etica comportamentale (sbagliare succede, ammettere i propri errori e' un preciso dovere come ha capito e fatto - come mai - come esempio del contrario - mi viene in mente Scajola?). Vale a dire, l'esatto opposto dell'osservazione attributami da Loyeti. Se parlo del comportamento Italiano lo definisco da "faccia di bronzo" (es: Vittorio Grilli - quello che tuonava contro i bastardi possessori di conti all'estero.....). Facce di bronzo che - ovviamente - popolano PDL, PD, M5*, e tutti quanti gli altri. Chi ne ha di senza peccato, per favore lo indichi.

Riguardo Berlusconi, sta li perche fa comodo a tutti che ci sia purche non si affermi la sua politica economica in questo perido di transizione....e gli omologati a guardare il dito....

Riguardo a Letta, il suo compito (assegnatogli da Napolitano) e' di sopravvivere in attesa della conferma o meno della Merkel a settembre (....transizione...). Se dovesse saltare la Merkel e o dovessero aumentare i consensi ai nazionalisti tedeschi, mi sa che ne vedremo della belle.

Se per malattia intendiamo una sindrome con chiari sintomi patologici,mi considero malato ma di quelli che sperano nella guarigione mia, e di tutti i malati come me.

Io no dico che tutti i mali nascono da Berlusconi,dico che che con lui si sono incancreniti e sostengo che buona parte dei suoi elettori nella confusione e nel lassismo ci sguazzano.Se qualcuno di voi possiede un qualunque codice di procedura civile o penale è bene che ogni anno compri l'edizione aggiornata,perchè via, via agli articoli vanno aggiunti commi e rimandi che lo rendono inutilizzabile.Chiaro che se avessimo le 10 mila leggi francesi potremmo essere migliori anche dei tedeschi al netto di ogni antropologismo che ci contraddistiunque.

Questa metamorfosi è possibile se riusciamo a far crescere un personale politico che sia esattamente al nostro servizio,e questo possiamo farlo aumentando in ognuno di noi il tasso di emancipazione e di partecipazione.

Ohibo', Patos mi soprende di nuovo:

...aumentare il tasso di emancipazione e partecipazione...

Sbaglio, oppure cio' vuole dire: LIBERIAMOCI DALL'OMOLOGAZIONE DEL PENSIERO SERVITO CONFEZIONATO? Infatti, ci vorrebbero persone che ragionano con la propria testa e non per slogan o luoghi comuni. Quindi, entrare nella notizia, andarci a guardare dentro.

Pero' se dici a Patos che la responsabilita' di stabilire il valore delle cose spetta all'economia e MAI alla finanza......che il ruolo della finanza e' quello di dare un servizio all'economia........quello ti comincia a sbroccare.....

...e allora, aumentare il tasso di emancipazione e partecipazione significa essere liberi di fare quello che dice Patos....strana forma di democrazia.....

Peraltro, aumentare il tasso di emancipazione e partecipazione signfica - fondamentalmente - diffondere l'istruzione di base, migliorare l'universita', investire nella ricerca e nella formazione.....tutti provvedimenti dei governi Monti e Letta.... o sbaglio?

Ora, siamo tutti d'accordo che Berlusconi ha cercato di trasformare l'istruzione in un fatto elitario tramite l'ignorantona della Gelmini, ma non mi pare che gli struzzi che lo hanno seguito abbiano fatto qualcosa di profondamente diverso. E quando parlo di struzzi, parlo di persone che ficcano la testa sotto la sabbia e non guardano la realta'. Tutti sappiamo che l'IMU prima casa non va tolta e basta, ma va lasciata esentando una fascia sociale. Chi vive in una reggia, ha il preciso dovere di contribuire con quanto eccede uno spazio ragionevole. Quanto tempo ci stanno mettendo per fa valere questa ovvieta'? Letta doveva proprio chiamare a sostegno l'FMI? Non ha le palle per dire la verita'?

Parlando di metamorfosi, poi, si assiste alla metarmofosi contraria a quella che dice Patos. La tedesca venuta in Italia non si e' comportata da Tedesca, ma ha fatti suoi i peggiori vezzi Italiani. Ora, la domandona cui Patos si rifiuta di rispondere rimane.....come mai avviene questo? E' l'aria che si respira qui o che chi sta al governo ci strozza e quindi ci "arrangiamo", tedeschi o non tedeschi ?

Credo la risposta sia sottintesa...ci arrangiamo perche' percepiamo come profondamente ingiusto quello che ci viene propinato come giusto (e, quindi, ci "assolviamo" per il nostro comportamento antisociale). Finche avremo governanti che non danno esempio di equita', la metamorfosi auspicata da Patos non avverra' mai. In questo senso, Monti e Letta non sono diversi da Berlusconi. I Grillini lo sembravano....ma alla prova dei fatti, molti di loro si sono allineati alla casta sminuendo la forza del messaggio. Speriamo che gli elettori capiscano cio' che e' accaduto e non credano alle fandonie su Grillo dittatore, ecc. ecc..

Effettivamente se sei costretto a ragionare qulcosa viene fuori,nel tuo ragionamento non emerge,tuttavia, che i governi monti e letta sono governi di necessita cioè costretti dai patti di non aggressione a non mordere,a non poter fare ciò che è necessario fare, sono governi di servizio.In questo senso prima facciamo le modifiche dovute prima andiamo a votare e meglio è.