Fors per i Capezzone di turno è difficile ammettere la realtà. ma la sentenza di 4 anni per frode fiscale E' DEFINITIVA, confermata nei 3 gradi di giudizio. Apuunto, non avendo noi visto le carte, non capisco perchè dovremmo saperne di più di 3 corti diverse di tribunale.

Grillo a cui ti riferisci intanto non è in Parlamento e si tratta di una condanna di decine di anni fa,per un incidente stradale.Ben diverso che essere un politico e rubare allo Stato, non pensi ? E, come d'abitudine (non è che sei Risparmio sotto mentite spoglie ?) è sempre in uso la strategia di buttare la palla su di un altro discorso quando non si hanno argomenti.

La realtà e la verità,la sa solo nostro Signore,ne io ne Bretagna ne una massa di magistrati che la giustizia hanno calpestata e vilipesa Certo mi devono sempre spigare perchè,chi ha firmato determinati bilanci ,da amministratore delegato,è stato assolto con formula piena e chi era semplicemente proprietario,ma non ammisitratore è stato condannato,record in europa una cosa mai successa. Ma tant'è i libri di diritto societario andrebbero rriscritti in virtù di questa sentenza.

Sono decenni che ci lamentiamo che in questa povera Italia vengono condannati sempre i pesci piccoli, ovvero gli esecutori delle stragi e non i mandanti, eppure c'è sempre qualcuno che si lamenta. Povera Italia!

E per amor di verità, questo è quanto dice Wikipedia sulla condanna di Grillo :

<< Incidente di Limone Piemonte

Nel pomeriggio del 7 dicembre 1981 Beppe Grillo perse il controllo di un fuoristrada Chevrolet K5 Blazer mentre percorreva la strada militare che da Limone Piemonte porta sopra il Colle di Tenda. Il veicolo, sei chilometri dopo Quota 1400, scivolò su un lastrone di ghiaccio e cadde in un burrone profondo ottanta metri. A bordo con Grillo c'erano quattro suoi amici genovesi con i quali stava trascorrendo il fine settimana dell'Immacolata. Grillo si salvò gettandosi fuori dall'abitacolo prima che l'auto cadesse nel vuoto e, contuso e in stato di choc, riuscì a chiamare i soccorsi. Tre dei suoi amici rimasti nell'auto persero la vita: i coniugi Renzo Giberti e Rossana Guastapelle, rispettivamente di 45 e 33 anni, e il loro figlio Francesco di 9 anni. Il quarto, Alberto Mambretti, 40 anni, fu ricoverato con prognosi riservata a Cuneo[145][146][147].

Tre settimane dopo l'incidente, per Grillo scattò l'incriminazione per omicidio plurimo colposo[148]. Nell'ottobre 1982 la perizia ordinata dal giudice istruttore suggerì che Grillo era colpevole di non aver fatto scendere i suoi passeggeri prima di affrontare il tratto di strada più pericoloso[149]. Per questo il 28 settembre 1983 il comico genovese fu rinviato a giudizio[150]. Il processo di primo grado si celebrò a Cuneo il 21 marzo 1984[151] e si concluse con l'assoluzione di Grillo per insufficienza di prove[152]. Pubblico ministero e avvocato della difesa fecero, però, ricorso in appello. Il primo perché aveva chiesto una condanna a sedici mesi di reclusione, il secondo per avere un'assoluzione più ampia[153].

Condanna

In appello il 14 marzo 1985 Grillo fu condannato per omicidio colposo a quattordici mesi di reclusione con il beneficio della condizionale e della non iscrizione[154]. La condanna fu resa definitiva dalla IV sezione penale della Corte Suprema di Cassazione l'8 aprile 1988[155] >>.

Vedete un po' voi cosa sia più grave. Un incidente di 33 anni fa oppure rubare allo Stato che si rappresenta come Presidente del Consiglio.

Bretagna, sei un poverino che ha bisogno di irridere le idee altrui e le persone, probabilmente perchè conscio della debolezza del proprio pensiero. Non puoi pretendere di inculcare le tue idee agli altri.

Grillo a cui ti riferisci intanto non è in Parlamento e si tratta di una condanna di decine di anni fa,per un incidente stradale.Ben diverso che essere un politico e rubare allo Stato, non pensi ?

Gli argomenti li ho eccome, e quello che ho scritto su Grillo lo ribadisco, puoi pescare quel che ti pare da wikipedia, ma se sei coerente puoi discutere quanto vuoi ma la condanna resta, anche se non ti piace. E scusa tanto se ritengo una vita umana di maggior valore rispetto ad una imposta, spero di non averti scandalizzato. Se avessi anche cercato di capire, invece di rispondere a caso partendo per la tangente, avresti capito che il paragone è relativo al fatto che si può far politica senza essere eletti. Chiaro ora?

Se scrivi frasi del genere:

In un paese normale un pregiudicato sarebbe cacciato a calci nel sedere da tutta l'opinione pubblica e dal suo stesso elettorato e dal suo stesso partito per primi.

non puoi pretendere di applicarle solo quando ti fa comodo! Chiaro ora?

Mi sembrava di essere stato chiaro quando ho scritto:

il più grande urlatore di questo periodo è un condannato in via definitiva per omicidio colposo; tuttavia fa politica pur non essendo in parlamento e gode di ampio consenso, a capo di un partito padronale.... posizione molto simile a quella che criticate, non trovi?

la domanda è: non capisci o non leggi?