Ma lo sprolochio del giudice Esposito,cari Kompagni,non vi dice nulla?????

Nessuno "sprolochio", hummer, solo una constatazione per arrivare a dire quello che tu dici sempre dei tuoi "avversari": Berlusconi "non poteva non sapere", ovvero è colpevole in quanto titolare di fatto del gruppo Mediaset e mandante del reato, che si tratti di elusione, evasione o frode fiscale non cambia. Che è poi quello che ti sto dicendo da giorni. In tutta sincerità non arrivo a scandalizzarmi per una verità sotto gli occhi di tutti.

Si e alloara si facciano i nomi dei testimoni,come dice Esposito,e non per sentito dire o altra stronzate similari.

Pardon " sproloquio"!!!!!! a la fretta

sulla oppurtinita' dell'intervista,meglio stendere un velo pietoso,nel merito ricordo al presidente della corte di cassazione,in uno stato di diritto l'onere della prova spetta a chi accusa,se permette "il NON poteva non sapere" non e' una prova,e' un semplice processo alle intenzioni.

fino a qui possiamo discutere all'infinito ognuno ha le proprie idee,e secondo me per alcuni,diciamo molti,ma non tutti,berlusconi e' colpevole sempre e comunque,ma su di un punto trovo ci sia poco da discutere,cioe',esposito HA negato di aver fatto quella intervista,questa a casa mia si chiama MENZOGNA,quindi esposito e' un bugiardo.

W la giustizia italiana!!!