"Sarebbe una gravissima scorrettezza istituzionale da parte di Napolitano" Immagino tu intenda verso il nuovo PdR...

Quindi, questo signfica che per una questione puramente etica, lui e' giustificato a perdere tempo? Veramente, un simile modo di argomentare fa acqua da tutte le parti.

Le consultazioni hanno detto che il "vecchio" modo di fare politica non va piu'. Un PdR attento avrebbe raccolto il messaggio e presa una decisione FORTE:

- un governo di scopo dando incarico ad un non appartenente alla casta che cerchi la maggioranza provvedimento per provvedimento. Per governo di scopo, intendo una serie di priorita' stabilite dal presidente stesso sulla base di quello di cui la nazione ha bisogno. Esempio: mentre si provvede ai tagli e alle riduzioni dei privilegi della casta (usando quei soldi per pagare quando dovuto alla imprese - non si capisce perche ci inchiniamo allo spread ma non facciamo altrettanto per le imprese Italiane), provvedere ad istruire il referendum sull'Euro che non ha l'esito scontato e metterebbe a tacere un argomento scottante. Poi riforma della giustizia che preveda la certezza della pena e ripristino di reati finanziari ignobilmente rimossi. Liquidazione del MPS e recupero dei miliardi ivi affossati con i Monti bond, destinandoli alla separazione della gestione della previdenza da quella della cassa integrazione. Arresto immediato di tutti componenti della Fondazione, del CdA del MPS e degli Organzi di Vigilanza (compreso il DG del Tesoro) che hanno tradito Siena e messo a sacco l'Italia tutta. Il primo ad andare dentro dovrebbe essere Grilli per due motivi: primo, ha omesso di vigilare quando gli spettava e secondo ha avallato la nomina di draculino (Mussari) alla presidenza dell'ABI. Il Secondo, dovrebbe essere Monti che ha nominato draculone (Grilli) a Ministro, invece di arrestarlo per omessa vigilanza (con notevole danno finanziario spalmato invece su tutti noi).

- lasciare IMMEDIATAMENTE, come ha fato il papa, visto che a 87 anni occuparsi di queste cose e' cosa improba.

E hanno trovato il sistema x bloccare i rimborsi alle aziende,in tutto questo,avendo poi un rapporto deficit pil molto migliore della Francia,non si riesce a capire perchè il tanto glorificato governo Monti,esaltato interplanetariamente,non riesce ad avere dall' europa il via libera x restituire i soldi indebitamente trattenuti.

Immagino tu intenda verso il nuovo PdR...

Ovvio che intendo quello. L'ho pure scritto. Ma non è solo una questione etica, si tratta anche di sostanza, ovvero di non lasciare il Paese anche senza la maggior carica istituzionale con le immediate dimissioni del PdR (quello sì, sarebbe un colpo da ko offerto ai mercati) e, allo stesso tempo, cercare una pur minima possibilità per non mandare immediatamente a ramengo una legislatura appena nata. Ovvero lasciare la possibilità al prossimo Presidente (spero sia la Bonino, oppoure Prodii o Rodotà) di tentare a sua volta di far nascere un "suo" governo.

Quanto a Mps, francamente non ho seguito molto la situazione e non m'interessa difendere il PD. Noto tuttavia che in tutto il mondo le banche sono state salvate - anche in Paesi liberisti come gli Usa e Inghilterra - e comunque i Monti Bond, evoluzione più appropriata dei tremonti bond, altro non sono che un prestito. Con interessi anche abbastanza elevati.

Su tutto il resto che indichi, vale quanto detto a Orso: sono tutti punti di principio verso i quali non si può che essere d'accordo: ma per realizzarli serve un governo. Stante la situazione, come si fa a far nascere un Governo?

...pensi davvero che la soluzione sia un'alleanza PD - PdL ?

E se, come me, pensi non sia una soluzione ma un peggiorare il disastro, hai qualche proposta aletrnativa (che non sia ovviamnete il Governo di scopo a cui punta Napolitano, giacché quel tentativo è già in itinere)?

Sono tutti punti di principio verso i quali non si puo' essere che d'accordo.

Bene, allora, se tutti noi siamo d'accordo e sappiamo quali sono i punti da affrontare, come mai chi sta nella stanza dei bottoni tergiversa e non li affronta?

..per reallizzarli serve un governo. Stante la situazione, come si fa a far nascere un governo?

Mi pare che l'ho detto e ripetuto. Se Bersani invece di incaponirsi sulla questione della fiducia fosse stato un tantino piu' spregiudicato e avesse proprosto un nuovo modo di governare......non e' che senza governo non si possono fare leggi. Si possono fare ECCOME! Chi gli vieta a Bersani di usare i suoi parlamentari in un empito di efficienza e presentare un ddl su una questione scottante (= cercare la maggioranza provvedimento per provvedimento). Per citare una cosa che ti sta a cuore...un ddl bello tosto che regoli il conflitto d'interessi o l'ineleggibilita' o la riduzione dei parlamentari o il taglio dei costi della politica - non si vedrebbe poi subito chi rema contro e chi cerca di fare l'interesse del Paese? ti farebbe schifo? Ma ci vogliono "i saggi" per sapere che queste sono le cose che servono?

E se il provvedimento naufraga, le carte di chi rema contro sarebbero state scoperte ignomignosamente e il voto (che a quel punto sarebbe necessario) li castigherebbe subito....ma questo non avviene perche' Bersani ci sguazza bene in questa melma e, come gli altri "vecchi" della politica non ha proprio interesse a che le cose funzionino mentre sarebbe facile facile far scoprire chi REALMENTE rema contro.

Basta con la solita pastetta, la chiacchiera, gli inciuci, gli scambi di favori, la lotta sul prossimo PdR....l'attesa...l'avversario preso per stanchezza.....la solita solfa.....

Alle elezioni e subito!!! Liberiamoci di questa zavorra inutile! Giovani innovatori e agguerriti, questo ci vuole!

e su tutto questo nessuno viene a chiedere a me cosa occorre per fare ripartire l'economia. diciamo a me come a qualunque imprenditore che voglia dare una risposta onesta. non è la riduzione degli oneri di lavoro ma la certezza del pagamento delle fatture. Poi l'abolizione della cassa integrazione che si e' mangiata le nostre pensioni. le aziende che non funzionano chiudono e passano di mano. e i lavoratori vanno a cercare un'altro lavoro come si fa in tutto il resto del mondo. chissa perche' solo in italia non dovrebbero trovarlo. poi gli utili ricavati sono sacri e una volta gia tassati non devono piu essere tassati. perche' l'imprenditore deve diventare banca di se stesso come si faceva una volta. poi si fanno le leggi perche' gli istituti finanziari vendano solo prodotti non a rischio. l'azzardo o il gioco in borsa deve essere proibito. rimane la questione delle aziende trasferite all'estero. non si puo produrre all'estero e continuare a importare con disavanzo di bilancio. non si puo aiutare l'azienda che esporta mille importando duemila. e' autolesionismo. i tre mosse l'italia riparte con le piccole aziende. per le grosse occorre che la sinistra percorra la via Crucis in ginocchio flagellandosi- imprenditori poco accorti che aprano aziende per trovarsi dopo con scioperi non se ne trovano piu. il nostro paese sarà diventato ecologico pulito morale ecc ma va bene per farci le vacanze non per venirci a lavorare. tutti i partiti hanno permesso la creazione di mostri acciaierie amianto chimica ricordo anche lo stabilimento per coltivare i funghi sul catrame. nessuna domanda su come funzionavano, nessun controllo nessuno studio poi di colpo una marea di grane. chiudere, pagare i danni, dagli al mostro. certo non dovevano essere aperte in quelle condizioni, certo non dovevano continuare a funzionare. certo nessun'altra azienda verrà mai a investire quando non sa che cosa deve fare. Io ho costruito una azienda nel 90, nessuno mi ha detto come dovevo farla. Ho fatto del mio meglio utilizzando le conoscenze europee. Poi arrivano i pinguini, belli con la loro cartelletta. adesso deve fare questo, poi deve fare quello. dopo un anno tornano, no quello adesso va modificato ecc. e fugurati se ti rilasciano un parere scritto. E' demenziale, da 20 dipendenti a 1 e con il cavolo che ne assumerò degli altri. prima ero costretto ad ingoiare tutto preso dal giro del lavoro. se non accettavi come pagavi gli stipendi? chiusa la situazione, non mi buggerate piu. E di lavoro ne avrei per giorno e notte. non erano 20 dipendenti, erano venti famiglie e gia urlavo nel 94 che non si poteva andare avanti cosi. Ma io sono di destra, impresentabile e se ricomincio sono coglione fino all'osso. avanti voi che siete cosi bravi.