Ti dirò, io gioco proprio in senso letterale, mi diverto ad esprimere il mio parere da un punto di vista soggettivo per confutare quello che voi (pimander, pollice e te, in ordine alfabetico), argomentate, ma non penso minimamente a giocare in maniera "professionale", o anche appena più seria di così,

Quindi confermi che, qualunque cosa tu dica, non sei mai da prendere sul serio e che il tutto vale zero? ...occhio a come rispondi, che poi sarà usato contro di te (non potrebbe essere; sarà...)

Non ti pare che questo comportamento retrivo,sia controproducente per il paese,e per i partiti,di bicameralismo imperfetto si parlò fin dalla nascita della repubblica fu togliatti ad insistere,perchè non si fidava di Degasperi

Ovvio che sia così. E ancora più ovvio è che, per quanto mi riguarda, auspico fortemente che il Bicameralismo venga superato e la Riforma passi (non m'interssa se si dovrà cambiare qualche dettaglio, purché la sostanza resti). Però una cosa è l'auspicio personale, dove possiamo senz'altro essre d'accordo; ben altra cosa è la reale possibilità che si realizzi. Io, com'è noto, fin dall'inizio sono stato sempre un po' scettico sulla riuscita, data l'esiguità dei numeri al Senato e la totale inaffidabilità di frange minoritarie del Pd. Dunque, separiamo le due cose. Poi si può anche discutere del resto

ma quando mai? Il partito del malaffare governa incontrastato. Non vi incantera' mica il teatrino che riescono ad inscenare?

Eh sì, il solito gomblotto orchestrato dalla famigerata triade (ET, Godzilla e Alien). Purtroppo è così, che ci vuoi fare...

Per le altre faccende ti passo jos,che è molto più efficace di me quando ci si mette,anche senza la protesi,

No, grazie, ma non mi ci metto più. Come si fa a discutere dell'universo mondo con chi non riesce neppure a definire se stesso? Tempo perso. Meglio il cazzeggio con Gus, a questo punto

Certo che comunque la gnocca attrae!!!!!!!

Ah be' su questo non ci piove!

Quindi confermi che, qualunque cosa tu dica, non sei mai da prendere sul serio e che il tutto vale zero?

Assolutamente no, non mai, solo talvolta, dipende da voi capire quando parlo sul serio, quando faccio un esempio, o quando faccio solo una battuta per pizzicarvi... e non vi do il criterio, altrimenti che "soloni" sareste?

Anche per questo non me la prendo quando mi date del coglione, talvolta (non spesso, a dire il vero) ci azzeccate.

Però una cosa è l'auspicio personale, dove possiamo senz'altro essre d'accordo;

Jos,noi siamo d'accordo,perchè siamo renziani,o siamo d'accordo perchè siamo italiani,posto cosi il dilemma acquista decisiva importanza e sgombra il terreno da un certo faziosismo becero che non permette al paese di crescere,

C'è nelle opposizioni un atteggiamento non contro il progetto di riforma costituzionale condiviso con maggioranza bulgara,ma c'è anche una opposizione alla persona di renzi che contrasta l'assenso preventivo.

Hanno paura di renzi,hanno paura che diventi duce,hanno paura del partito unico,hanno paura di restare senza minestra,hanno paura di zufolare ammatula.

Stanno accrocchiando due argomenti per fermarlo,lo strapotere,e la corruzione.Se strapotere significa, prendere posizione decidere,fare,e proprio ciò che è finora mancato.Se strapotere significa usare appieno le prerogative del capo del governo assegnare ruoli e funzioni e chiederne conto, meglio ancora.

La corruzione c'è esiste è ramificata,ma non l'ha inventata renzi,le inefficienze, i ritardi le contraddizioni,i problemi irrisolti, se ha la stanza ed il corridoio pieno pieno di pratiche in arretrato,non credo che lucidamente si possa addebbitarne a lui la colpa.

In definitiva ci sono stati passaggi in cui ha mostrato la sua valentia,rispetto ha tanti pesci in brodo che abbiamo avuti.

Tornando all'inizio,io tu e gli altri non stiamo disquisendo a favore o contro renzi,stiamo parlando per cambiare radicalmente sistema.Ne va di mezzo la vita,fa dire 3 volte manzoni a don abbondio,la vita,si la vita,la vita...dell'italia che verrà

talvolta (non spesso, a dire il vero) ci azzeccate.

No gustavo,senza talvolta,usciamo dall'equivoco,tu non hai bisogno dell'equivoco,tu sei l'equivoco.

Jos,noi siamo d'accordo,perchè siamo renziani,o siamo d'accordo perchè siamo italiani,posto cosi il dilemma acquista decisiva importanza

Eh no, calma! Per quanto mi riguarda, la posizione è chiara e nessun dilemma sussiste. Io appoggio Renzi perché fa le Riforme che anch'io auspico, non appoggio le Riforme solo perché le fa Renzi. Appoggiavo anche Monti quando riformava le pensioni (che restano l'unica Riforma strutturale fatta in 20 anni, prima che arrivasse Renzi), appoggiavo Bersani quando liberalizzava i servizi ( non sono Riforme strutturali, ma comunque un buon passo avanti), Prodi quando liberalizzava il commercio e ho appoggiato persino il Berlusca, quando ha tentato di liberalizzare le Manutenzioni Straordinarie in edilizia: aprii su questo forum un apposito thread e sul forum dell'edilizia iniziai un'aspra battaglia col capo dell'associazione degli arichitetti romani, che ridicolizzai ben benino, finché non inziò a insltarmi, a darmi del berluscones (a me, pensa un po') e si fece infine bannare.

Io ho ben chiaro chi sono, cosa voglio e cosa intendo "fare da grande", quindi posso permettermi di appoggiare non le persone ma i programmi. Ed è proprio per questo che aprii il thread sulle Riforme da fare e insisto spesso perché ognuno esprima qual è la sua linea, sia di pensiero politico sia di intenti; perché se non hai chiari questi punti non puoi avere una posizione logica e linare, quindi ti limiti a esprimere simpatie per questo o quel politico, non critiche (o apprezzamenti) motivati.

...purtroppo in Italia sono in tanti a scambiare la politica col tifo calcistico