Non solo si colpiscono i soliti, ma a forza di creare complicazioni, norme che aggiornano altre norme per la quale servono poi centinaia di circolari che correggono altre circolari e a cui si sommano le varie sentenze che fanno a loro volta giurisprudenza (spesso in contraddizione con il quadro normativo precedente), si crea un clima di confusione dove nessuno ci capisce più nulla e non vi è più certezza del diritto.

Infatti, uno dei principali punti che ostacolano gli investimenti esteri è proprio questo: la confusione normativa e l'incertezza in cui ci si troverebbe a operare

Vi racconto una favola,da sette anni, sette,mi arriva regolarmente l'avviso per un bollo non pagato di una macchina che non ho mai posseduto,gia dal 1° anno ho prodotto atto notorio,certificato storico del mezzo che individua l'evasore,dopo attesa regolamentare e riproduzione in fotocopia dei documenti di rito ottengo lo sgravio e me ne torno a casa,due anni fa il preposto dell'agenzia delle entrate mi ha detto che per sanare la questioneDOVREI rivolgermi al giudice di pace,perchè l'errore l'HA fatto il PRA,io gli ho risposto che ,secondo la legge Bassanini tocca a lui, e questo solerte funzionario mi ha detto che avevo tempo da perdere.

Se il criterio di calcolare il contenzioso è questo,dobbiamo rassegnarci all'idea che il recuperabile è una % IRRISORIA.

DOVREI rivolgermi al giudice di pace,perchè l'errore l'HA fatto il PRA,

...oltretutto ti ha dato pure un'indicazione sbagliata, patos, visto che, trattandosi di tassa (automobilistica), competente non è il GdP ma la CTP (comm. tributaria provinciale)

No,perchè in base alla documentazione emerge chiaramente l'errore di trascrizione,infatti ottengo lo sgravio seduta stante,insomma in sette hanni ho un riempito un faldone di medie dimensioni e sull'etichetta ho scritto MACCHINA MAI POSSEDUTA,chissa quanti ne riempiranno loro di faldoni...... e l'evasore che abita nel paese qui' vicino nessuno lo cerca,roba da chiodi.

quindi, se ottieni immediatamente lo sgravio, per te è solo un'incombenza in più, che ormai è diventata ripetitiva e ti costa solo qualche minuto in più ogni anno. Il problema vero, secondo me è questo: quando dici

"l'evasore che abita nel paese qui' vicino nessuno lo cerca"

se come sembra trasparire dalle tue parole, lo hai identificato, perchè non ne segnali il nome alle autorità competenti? nello specifico magari la casistica non ricorre, ma, più in generale, in quanti casi sarebbe applicabile? a mio avviso non si tratta di delazione, ma più banalmente di correzione di errori esistenti "nel sistema" che possono dipendere anche da noi.