Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68204  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 10445

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il quale, testualmente, dichiara:

Il governo Letta - dice Brunetta - non è adeguato a rispondere ai problemi del Paese».

Verissimo. Al momento, si è limitato a fare annunci e rinviare la scadenze di alcune tasse, anticipandone tuttavia il versamento di altre (irpef ecc) e aumentantone altre ancora - nessuno ne parla, ma le marche da bollo di € 1,81 e 14,62 sono passate rispettivamente a € 2,00 e € 16,00: è un aumento di tasse anche questo.

Sull'Imu è stata annunciata una revisione generale del sistema tributario sulla casa, e ho come l'impressione che il saldo si tradurrà non in alleggerimento ma in un aggravio per i contribuenti (il tutto ricompreso nella presa per i fondelli di cui avevo scritto un paio di mesi fa).

L'aumento iva è semplicemente rimandato.

Di liberalizzazioni non c'è traccia e le tanto sbandierate semplificazioni si sono ridotte a uno snellimento del cambio di residenza e poco altro (in un Paese dove l'80% è proprietario e i giovani restano coi genitori fino a 40 anni e oltre perché non possono permettersi di vivere da soli, sai quanto era sentito il problema del cambio residenza...).

Di tagli alla Spesa Pubblica non se ne parla proprio e anzi vengno annullati-rimandati anche quei pochi già varati dal precedente Governo (vedi la soppressione dei cosiddetti "Tribunalini", di cui ha accennato, con scandalizzato stupore, anche Napolitano).

Di abolire le Province non se ne parla neanche più (ci sarebbe il DL sull'accorpamento-riorganizzazione delle medesime già preparato dal precedente Governo e pronto da firmare, ma evidentemente hanno finito l'inchiostro).

E' stato varato un sedicente pacchetto di rilancio dell'occupazione, che seppur lodevole nelle intenzioni è palesemente un pannicello caldo messo lì con la pretese di guarire un malato terminale di cancro.

E le riforme strutturali di cui avremmo tanto assoluta quanto urgente necessità diventano vieppiù una chimera.

Ora, la domanda sorge spontanea: era davvero così urgente varare 'sta specie di Governo di incapaci (termine usato dallo stesso Brunetta)?

Il tempo perso, è stato quello che Bersani ha dedicato al tentativo di convincere il m5s a formare un vero Governo di cambiamento, o è questo che sta inutilmente lasciando passare l'attuale Governo?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

E se non lo fai, devi avere almeno l'onestà intellettuale, anzi direi la minima dignità di dichiarare il perché non lo hai fatto.

non sono d'accordo, perchè Prodi era già stato "dimesso" e relegato ad altre funzioni, il partito mi deve giustificare se questo ex-dc è "il nuovo", con Rodotà c'era almeno la insuperabile conoscenza della costituzione, il fatto che era stato proposto da terzi veramente "nuovi".



Il problema non è Berlusconi, ma gli italiani che lo votano (Camilleri)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

L'essere vecchi o nuovi non è nè un merito nè un demerito. E' importante la proposta, che attualmente non c'è da parte tanto dei vecchi quanto dei giovani.
Ad oggi con questo governo siamo effettivamente a zero, e se un governo non è in grado di fare provvedimenti forti e radicali nei primi "100 giorni", non riuscirà a farli mai perchè poi, perso lo slancio iniziale, prevarranno le logiche di parte, le spaccature, i problemi interni dei partiti, i successivi appuntamenti elettorali. Prevedo quindi sabbie mobili, il tempo è scaduto e da febbraio lo stiamo sprecando.

Per ora solo rinvii finanziati con piccoli aumenti di tasse. Non certo provvedimenti rivoluzionari.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

x patos:

non esiste il comune denominatore,
si spiccino quantomeno a modificare il bicameralismo perfetto e quant'altro necessita,in modo da essere preparati ad ogni evenienza

Ho come l'impressione che il "comune denominatore" sia la volontà di restare al potere. E siccome il prepararsi a " ogni evenienza" rende possibile quella evenienza, ho paura che la porteranno alla lunga. Molto alla lunga.

X Gustavo

il partito mi deve giustificare se questo ex-dc è "il nuovo"

Resta il fatto che il Partito aveva indicato all'unanimità il nome di Prodi. Era stato persino acclamato. Poi in 101 hanno tradito nel segreto dell'urna... e a tutt'oggi non uno tra loro ha trovato il coraggio di dichiarsi e spiegare il perché. Il fatto si commenta da sé

x Ribelliamoci:

In effetti i migliori, più incisivi provvedimenti nella recente storia italica sono stati varati dai vari governo nei primi 100 giorni. Poi, come la storia insegna, generalmente restano paralizzati dai vari contropoteri che si muovono sotto traccia.

Per ora solo rinvii finanziati con piccoli aumenti di tasse.

A questo link un breve elenco delle medesime

http://www.repubblica.it/economia/2013/06/30/news/micro_tasse-62114127/?ref=HRER2-1

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Jos, non sono d'accordo con te, forse perchè fin "da prima" non ero convinto che fosse giusto votare pd, e col passare del tempo sono sempre più convinto del mio errore.

Rimpiango di non aver "buttato via il voto" votando Vendola... Almeno sarei più a posto con la mia coscienza!

... e intanto il paese continua ad affondare.





Il problema non è Berlusconi, ma gli italiani che lo votano (Camilleri)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Voi continuate a parlare di quello che è evidente e che ha reso il pd debole e rissoso,ma mentre qui l'ora dei conti finali si avvicina ed una soluzione verrà trovata insieme al nuovo leader.Nel pd +l si continua a fare buon viso a cattivo gioco e si procastina nel tempo l'abbattimento della torre,perchè una cosa è certa anzi assoluta Berlusconi non ha nessuna possibilità di mandare avanti qualunque programma,è un morto che cammina,non affrontare da subito questa decisiva questione è una vera jattura per quella parte di elettorato e al contempo per il paese perchè fa mancare il minimo comun denominatore

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito