Rubygate
Non credo che la Procura di Milano abbia fatto un regalo agli italiani, aprendo l'ennesima inchiesta sull'ennesima persona.Nessuno può dichiararsi aldisopra della legge ma la modalità delle indagini e la massiccia distribuzione alla stampa di particolari, intercettazioni, dichiarazioni più o meno fasulle, non aiutano la ricerca della verità. L'unico risultato è rovesciare fango su Berlusconi e sull'intero Paese. Non è di questo che ha bisogno la giustizia, ma di discrezione, se non vuole apparire strumentale; l'opposizione deve trovare un programma ed un leader credibile, anzichè affidarsi ai ministeri. Su questa strada non ci sono vincitori.
Sorcetta
Carla
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 10063
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 10:42
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 10:45
conmpletamente d' accordo, Cricetina,tutti questi soldi buttati pper infangare l' Italia ,potevano essere spesi per altro. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 13:13
una risposta tecnica che mi lascia un poco sorpreso, letta oggi su un inserto del sole24ore notoriamente poco filoberlusconiano.a) il berlusca viene accusato dalle procure di andare con minorenni. azz mi spiegano che salvo violenza i rapporti sessuali con un maggiore di 14 anni non sono reato. non lo sapevo.b) la richiesta di procedere con rito immediato non e' applicabile al reato di favoreggiamento della prostituzionein pratica dicono (giusto per tutelarsi hahah) che i pm hanno avuto una lodevole iniziativa che l'unico effetto e' quello di un pubblico sputtanamento.se questa risposta tecnica est corretta mi pongo qualche domanda e plauderei per un berlusca for president. muoia sansone con tutti i flisteisaluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 14:43
E poi.....va bene tutto.....ma "favoreggiamento della prostituzione"....sono ignorante o vuol dire che la persona di cui si parla lucra sulle minorenni come un qualunque magnaccia....andiamo.....non credo che il Presidente sia caduto così in basso. Il problema è, che, come in tutti gli ambienti, chi vuol prevaricare non esita a cadere a sua volta tanto in basso, da sbattere il naso a terra. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 15:00
e intanto paga sempre pantalone,questa inchiesta è costata milioni di euro,chi renderà mai conto di questi soldi prelevati dalle tasche degli italiani? Perchè un medico o un' ingegere che sbaglia paga e imagistrati mai? chi è la vera casta intoccabile in Italia se non la magistratura sopratutto quella rossa? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/01/2011, ore 15:02
dando per scontato che non conosciamo gli "atti" di questo procedimento (chi lo sa che magari un reato non ci sia davvero?), finora si è visto però solo il fango. intercettazioni finite sul giornale ancora durante il segreto istruttorio, chiacchiere personali senza alcuna rilevanza coi fatti, dichiarazioni di escort (sulla tv pubblica) che dichiarano di essere state presenti mentre c'era ruby (peccato che ci sono 2 mesi di distanza tra le date della loro presenza.. non molto contemporanea direi), ecc.esattamente lo stesso fango che si era visto per il caso "naomi", ricordo clamorosamente falso e artificiosamente costruito con dichiarazioni comprate dall'ex ragazzo.eppure su quei fatti siamo andati avanti mesi con le famose "10 domande"....ora si replica? la magistratura faccia il proprio lavoro (ma rispettando anche la legge ed il diritto di difesa dell'imputato), ma possibile che gli oppositori (giornali in testa) non abbiano migliori argomenti per contrastare "il nemico"? |
||||
|
|